Fotografie: Anděl smrti Sv.Václava
Autor: Jan Fikáček | 
| 
Kategorie: experiment
Vloženo: 13:35:45 19.10.2005
- Technická data:
- Nikon Coolpix 5700, stativ, polarizák.
- Poznámky a vzkazy:
- 3 z mých nejvíce bodovaných fotek:
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=179499&ord=2&kat=0&aut=1435 http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=77593&ord=2&kat=0&aut=1435http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=202356&ord=2&kat=0&aut=1435 - Prodejní info:
- Foceno pochopitelně na Svatého Václava, tedy 28.9. V "kapličce" je výjev zavraždění Sv.Václava v Boleslavi. Původně se mělo za to, že sochy jsou od Matyáše Brauna (druhá socha je vlevo od kaple), ale při restaurace se přišlo na to, že je starší. Jinak je tohle zbytek rozsáhlého komplexu Eremitáž, který byl později přestěhován.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný | 12:58:49 05.09.2008 | 
| 
Aleš Bican | 18:15:30 15.12.2007 | |
Raďu Krejčí | 11:03:28 08.02.2007 | |
Pavel Tlustý | 10:58:23 07.02.2007 | |
Monika Majiko | 22:43:54 07.11.2006 | |
Lukáš Janko | 11:20:57 26.09.2006 | |
Jana Benešová | 20:33:40 22.05.2006 | |
Free Wodack | 16:04:17 06.03.2006 | |
Jiří Suška | 09:24:32 07.02.2006 | |
Jan Fikáček | 15:18:37 01.02.2006 | |
2 Bukovský: Jo, a taky mám chrabré nepřátele, kteří kopou hlava nehlava do mě. :-)
Pan Smazaný | 11:33:05 01.02.2006 | |
Máš chrabré ctitele Honzo, kopou za tebe hlava nehlava:))
Jarda Erben | 11:16:10 01.02.2006 | |
Jan Fikacek >
Kdyby ses nekdy rozhodl popsat postup, ktery pouzivas, dej mi PLS vedet, urcitye bych si to chtel precist.
Kdyby ses nekdy rozhodl popsat postup, ktery pouzivas, dej mi PLS vedet, urcitye bych si to chtel precist.
Jan Fikáček | 09:14:18 01.02.2006 | |
2 Erben:
No, taky mě zajímá jen výsledek. A oni kritici většinou moc nekritizují postup. To je jen zástěrka, jak říci, že se jim tenhle styl nelíbí. A protože chtějí dodat váhu svým slovům, odvolávají se na Fotografii s velkým F, což je samozřejmě kravina non plus ultra, neboť kdo si troufne posuzovat, co je objektivně dobrá fotka. Já si myslím, že něco takového v podobě objektivního soudu může říci jen někdo, kdo nemá zrovna velký rozhled.
No, jinak se tenhle styl teprve učím, takže mnoho věcí se mi stále nedaří a ty fotky zdaleka nejsou dokonalé. Možná se to nikdy nenaučím.
No, taky mě zajímá jen výsledek. A oni kritici většinou moc nekritizují postup. To je jen zástěrka, jak říci, že se jim tenhle styl nelíbí. A protože chtějí dodat váhu svým slovům, odvolávají se na Fotografii s velkým F, což je samozřejmě kravina non plus ultra, neboť kdo si troufne posuzovat, co je objektivně dobrá fotka. Já si myslím, že něco takového v podobě objektivního soudu může říci jen někdo, kdo nemá zrovna velký rozhled.
No, jinak se tenhle styl teprve učím, takže mnoho věcí se mi stále nedaří a ty fotky zdaleka nejsou dokonalé. Možná se to nikdy nenaučím.
Jarda Erben | 08:31:28 01.02.2006 | |
Ja jsem vubec nepochopil proc cast lidi te vidi cerne a druha bile, proc se do tebe tolik lidi navazi aniz by utrousili alespon slovo konstruktivni kritiky. Me se tve fotky/obrazky/cokolivtoje libi a je mi jedno jestli si postprocessing delal ve PS nebo pod zvetsovakem. Finalni vysledky jsou pro me moc pekne (az na nektere, co mi pripadaji uz trochu umele). Mej se hodne zdaru! :-)
Martin Šimko | 23:22:52 24.01.2006 | |
Jakub -Kojak- Harcuba | 09:11:58 24.01.2006 | |
Michal Koňařík | 17:26:44 23.01.2006 | |
Miroslav Čermák | 13:50:21 20.01.2006 | |
Martin Kovalčík | 13:39:37 18.01.2006 | |
Filip Tužinský | 15:43:58 16.01.2006 | |
Aneta Coufalová | 13:28:35 16.01.2006 | |
Oto Winkler | 17:13:29 13.01.2006 | |
brutalne. paci. ako si to robil, je to tajomstvom?
Martin Honajzer | 16:59:00 10.01.2006 | |
Jan Fikáček | 23:02:07 02.12.2005 | |
2 Nosek: Tak, tak. Je to za Káraným.
Jiří Nosek | 22:58:30 02.12.2005 | |
jsi to fotil kousek od Lysé nad Labem, že jo, kolem projíždí vlak
Petr Wino Červinka | 21:58:02 28.10.2005 | |
Peter Pongrácz | 12:14:04 26.10.2005 | |
Martin Fečkanin | 23:18:24 25.10.2005 | |
Pan Smazaný | 14:49:49 25.10.2005 | |
Marta Adamová | 21:40:30 22.10.2005 | |
Pan Smazaný | 11:17:44 22.10.2005 | |
David Hammer | 18:16:04 21.10.2005 | |
Zuzana Vladyková /cvak/ | 18:48:10 20.10.2005 | |
no jo, uz je to vlastne tvuj styl, coz je dobre, pac ted uz jen lze hodnotit, co se vic povedlo a co min, tahle uz je pro mne zase fajn, je trosku jasnejsi, mozna by bylo fajn takhle nafotit ceske pamatky a udelat maly katalog:-)
Aleš Ostrýt /cvak/ | 14:49:11 20.10.2005 | |
Moc násilné, hodně podnětů tvořící chaos, tedy podle mého subjektivního názoru.
Marián Vargic | 14:16:25 20.10.2005 | |
nebudem komentovať techniku a žemle,,,jedine čo by som ešte k tomu klikol je natiahol levelsy na hranicu bielej,,, možno po tme na lcd-čku ,, ale v kancli na starom monitore toho fakt moc nevidim
Jiří Zapletal | 13:26:16 20.10.2005 | |
O'Jean Rybin *idiot bloncky | 12:48:29 20.10.2005 | |
Martin (helios) Goga | 03:33:55 20.10.2005 | |
Fakt by to znieslo trochu bielej, pôsobí to dosť temne.
Martin Herdicky | 00:56:40 20.10.2005 | |
Václav Mareš | 23:19:18 19.10.2005 | |
Marián Moravčík | 22:01:18 19.10.2005 | |
Petr Adam /cvak/ | 21:35:40 19.10.2005 | |
František Tůma | 21:16:32 19.10.2005 | |
Peter Marek | 21:16:07 19.10.2005 | |
hm hm hm. prečo sa mi to lúbi?
Peter Krško | 20:53:45 19.10.2005 | |
Ako obrázok.. :-)
Pan Smazaný | 20:45:28 19.10.2005 | |
...Tvé fotky můžu, ale ta dnešní mi něčím nesedí...
Beáta Botlóová | 19:55:10 19.10.2005 | |
Tomáš Valigura | 19:27:00 19.10.2005 | |
Marek Fiala | 19:19:52 19.10.2005 | |
Pavel Hubner | 18:53:35 19.10.2005 | |
he ...podrobne bych tipnul 6 hodin v PS ;)))
Pavel Hubner | 18:52:52 19.10.2005 | |
prava cast 2 cm je svetlejsi...nejde o to ze by se sendivice nelibily---obecne se libi ale nesmi se to tolik znasilnovat-tohle fakt fotka neni...grafika do hry snad jo ;) no jo to je marny ;)))
František Křivan | 18:43:56 19.10.2005 | |
temne (jako cirkev samotna)
Branislav Blaščák | 18:23:36 19.10.2005 | |
Jan Fikáček | 18:07:22 19.10.2005 | |
2 Mráz: Zdání klame. :-) Těch fotek je tam dokonce 5.
Michal Mráz | 18:03:53 19.10.2005 | |
Sice to s fotkou nemá moc společnýho, ale jako experiment docela líbí 4+
Miroslav Kovařík | 17:09:10 19.10.2005 | |
Roman Šifalda | 16:52:05 19.10.2005 | |
ahoj mno vidis ze to jde bez tech propagaci a hned jsem z toho lepe naladen.) 4+ ta predchozi se mi libila vice
Ota Titěra | 15:52:30 19.10.2005 | |
Jakub Navrátil | 15:50:39 19.10.2005 | |
Ľubomír Pištek | 15:25:09 19.10.2005 | |
Jozef Oklah | 15:03:11 19.10.2005 | |
Pavel Filka | 15:02:54 19.10.2005 | |
pěkné
Petr [fb] Dvořák | 15:02:35 19.10.2005 | |
mne se ty tvoje kresby libi a zajimalo by me docela jak to delas, ale podrobne :-)
Kateřina Tomeková | 14:56:36 19.10.2005 | |
paráda
Pavel Konvalinka | 14:55:42 19.10.2005 | |
Milan Pecka /cvak/ | 14:53:16 19.10.2005 | |
Radim Brožek | 14:50:54 19.10.2005 | |
Fatka se mi líbí, téma méně.
Jan Fikáček | 14:50:29 19.10.2005 | |
2 Vereš: Ale už jsem od minula postoupil o jeden bodík. :-)
Jakub Moris | 14:48:14 19.10.2005 | |
Ale jó, dobrej sendvič...
Vladimír Vereš | 14:48:03 19.10.2005 | |
ještě pořád nelíbí
pt¤ Zuzana Ptáčková | 14:44:52 19.10.2005 | |
stálá debata mezi příznivci a odpůrci sendviče...chjo.. Tenhle je trochu tmavej jak podotknul někdo dole, líbí se mi atmo. Je to něco jinýho než když se vyfotí socha a dá se na PP bez nějakýho rozmejšlení co má vlastně vyjadřovat. Tohle je podaný přijatelnym způsobem (až na ten trčící strom:))) takže ač focení soch nemusim, tady dávám...>
Jakub Viktora | 14:43:44 19.10.2005 | |
tve fota mam docela rad .. ale tahle je dost sediva .. jako mas sqely osobyty styl, ale tohle je dost nevyrazne ... :-) 4++++
Jan Fikáček | 14:39:13 19.10.2005 | |
2 Karas: .-)))) Uvidíme.
Pavel Karas | 14:36:57 19.10.2005 | |
Byla to zajimava debata, doufam, ze MF ma pravdu, stastnou cestu. :)
Jan Fikáček | 14:29:34 19.10.2005 | |
2 Karas: No, už jsem dal tady jeden sendvič, kde je jedna vrstva sednvič a druhá vrstva (alespoň na určitém místě) fotka a prolínají, se. Ale jinak to, co ty jsi říkal, že nejde, se pokusím někdy udělat. :-) Moc mám rád věci, které nejdou. :-) Jedině tím směrem se dá udělat změna.
Martin Filip | 14:26:49 19.10.2005 | |
Honzo, nic proti tvému koníčku. Hlavně, že tě to baví, stojíš si za svým názorem. Když nic jiného, tak u tebe není nuda :-) Časem se propracuješ k sendvičům, které budou mít fotografickou hodnotu, teď je to spíš o pocitu z líbivé grafiky.
Pavel Karas | 14:23:33 19.10.2005 | |
". Například bych hrozně rád dělal sendviče a takovouhle atmosférou a přitom tam "měl i bílou", tedy slušný histogram."
Uprimne si moc nedovedu predstavit michat "atmosferu" sendvice s klasicky nasvetlenou fotografii. Podle me jsou to dve veci v protikladu. Jako Sherlock Holmes a profesor Moriarty nebo Batman a Joker. Ti si uz z principu nepodaji pratelsky ruce. :)
Uprimne si moc nedovedu predstavit michat "atmosferu" sendvice s klasicky nasvetlenou fotografii. Podle me jsou to dve veci v protikladu. Jako Sherlock Holmes a profesor Moriarty nebo Batman a Joker. Ti si uz z principu nepodaji pratelsky ruce. :)
Jan Fikáček | 14:20:02 19.10.2005 | |
2 Chrástková: Vždyť je to o smrti patrona Země české.
Markéta Chrástková | 14:18:47 19.10.2005 | |
hodně deprimující,ale hezký
Mira Pospisil | 14:17:15 19.10.2005 | |
tak tahle uz ne, predchozi jsem jeste bral
Jan Fikáček | 14:17:06 19.10.2005 | |
2 Duchek: Dík.
Jan Fikáček | 14:16:32 19.10.2005 | |
2 Karas: Fakt zajímavý názor. Asi si z něj i něco vezmu, vážně. Budu muset asi poprvé dlouho přemýšlet, abych si sám sobě popsal, co a proč mě na tomhle nesvětle tak láká. V tuhle chvíli nejsem schopen jasnější odpovědi. Ale obecně řečeno mě nebere, nakolik jiní oceňují práci se světlem. Nicméně musím říci, že si ji cením i já velmi. Například bych hrozně rád dělal sendviče a takovouhle atmosférou a přitom tam "měl i bílou", tedy slušný histogram. Jde to vůbec dohromady? Já to teď neumím. Vždy když jsem zkoušel tam bílou dostat, atmosféra zkolabovala. Jestli mi někdo může poradit, jsem samé ucho. :-)
Fedor Procházka | 14:13:16 19.10.2005 | |
Michal Duchek | 14:08:17 19.10.2005 | |
pravej okraj
Bohuš Silný | 14:08:01 19.10.2005 | |
Pavel Karas | 14:07:03 19.10.2005 | |
*prace = pracne
Pavel Karas | 14:06:35 19.10.2005 | |
Nikdo nerika, ze fotka musi zachycovat realitu... to ani nejde, fotka je dvojrozmerna, kdezto oko vnima ctyrrozmerne (cas -> pohyb). :) Ja jen ze existuje spousta jinych zpusobu, jak se s tim vyporadat, jak zobrazit (ne)realitu fotograficky. Timhle zpusobem se podle me jen naprosto zbytecne a prace okradas o zakladni esenci, protoze svetlo je pro me soli fotografie. Trochu to na me pusobi i tak, ze se svetlem nejsi ochotny/schopny pracovat, a tak ho radsi svazujes do pout a nechas klecet v rohu jako ticheho divaka tve SW exhibice. :)
Jan Fikáček | 14:05:23 19.10.2005 | |
2 Duchek: Ne, rozšmudlanej okraj se mi nelíbí, to jsem jen asi v noci už neviděl. Kde?
Michal Duchek | 14:03:29 19.10.2005 | |
zadne svetlo (ve smyslu Pavla Karase) a opet ten zozsmudlanej okraj, ja vim Tobe se to presne takhle libi...
Pan Smazaný | 14:02:05 19.10.2005 | |
óóóóóóó
ewe doschowa | 14:01:47 19.10.2005 | |
neprilis pekne omalovanky.
Jan Fikáček | 14:00:32 19.10.2005 | |
2 Karas: Chápu, ale já to takhle prostě mám rád. Když mi půjčovali v Nikonu první foťák, co jsem měl v ruce, tak se ptali, co budu fotit a já řek: "Všechno, jen ne realitu." :-)
Vladimír Daněček | 13:59:05 19.10.2005 | |
Vzhledem k objektu je to výstižné. Rád to vidím, mám to místo moc rád a jednu fotku odtamtudat tu mám taky :o). Vždy mne fascinuje, že sochy na tak odlehlém místě ještě neutrpěly ... je dobře, že jsou vcelku nepotkatelné průměrnou populací.
Jára Novák | 13:58:59 19.10.2005 | |
jseš sympaticky zarputilej :o)
Pavel Beneš | 13:57:26 19.10.2005 | |
neobvyklá atmo... tahle líbí....
Jan Fikáček | 13:57:07 19.10.2005 | |
2 Kocúr: Fakt DOLEVA. Když se moc snažím, mohu najít náznak DOPRAVA, ale DOLEVA? :-/
Igor Kocúr | 13:55:24 19.10.2005 | |
cele mi to nejak pada do lava , nemozem si pomoct.
Pavel Karas | 13:55:02 19.10.2005 | |
Uz jsem psal komentar k predchozi fotce, takze jen nosim dalsi drivi do lesa, ale presto... Hlavni duvod, proc je pocitacovy render na prvni pohled umely, rozlisitelny od "realneho" sveta (tedy alespon tak, jak jej subjektivne vnimame), je naprosta absence prirozeneho svetla, hry stinu a svetel...
Snazit se priblizit fotografii tomuhle (pro me) naprosto ohyzdnemu stylu je imho chuze zpet. Kdyby existovalo instantni vino v prasku, byl bys jako vinar, ktery se snazi upravovat sve vino tak, aby se co nejvice podobalo tomu hnusnemu polotovaru.
Jak se jmenoval ten impresionista, ktery maloval jednu katedralu v ruznem osvetleni? Tohle je presny opak -- osvetleni je precizne srovnano do plochy, takze at sviti slunicko nebo padaji trakare, trava je porad stejne zelena, kamen stejne sedy... Kdyz nepocitam soupani se saturaci, ovsem. :)
Snazit se priblizit fotografii tomuhle (pro me) naprosto ohyzdnemu stylu je imho chuze zpet. Kdyby existovalo instantni vino v prasku, byl bys jako vinar, ktery se snazi upravovat sve vino tak, aby se co nejvice podobalo tomu hnusnemu polotovaru.
Jak se jmenoval ten impresionista, ktery maloval jednu katedralu v ruznem osvetleni? Tohle je presny opak -- osvetleni je precizne srovnano do plochy, takze at sviti slunicko nebo padaji trakare, trava je porad stejne zelena, kamen stejne sedy... Kdyz nepocitam soupani se saturaci, ovsem. :)
Jan Fikáček | 13:54:10 19.10.2005 | |
2 Lhotecký: Chudák Vlado mi "ukázal" sendviče a teď toho možná lituje. :-) Jinak chápu dost přesně, co říkáš. A líbí se mi i foto-styl. Teď mě ale baví sendvič s touhle atmosférou, i když to je pro některé "čočka", jak říkají v jisté části New Yorku.
Fbh Hans Sachse | 13:51:48 19.10.2005 | |
My bysme tam dali místo větve radeji jednorožce, bo kompozici by to zachranilo (jako ta větef) a bylo by to lepšejší
Lukáš Lhotecký | 13:47:25 19.10.2005 | |
On třeba dobrý sendviče měl myslím Vlad Hosch. Vypadalo to přirozeně. Možná bych si někdy ve stylu Vlada něco takového vyzkoušel, úplně to neodsuzuji, ale tohle je na mě příliš. Chtěl bych vidět původní fotky. Třeba by mě zajímalo, jak dosáhneš takovýho nebe. Na všech fotkách má podobnej styl. Atmo to má, ale né fotoatmo, chápeš, co tím chci říct?
Jan Fikáček | 13:46:03 19.10.2005 | |
2 Sachse: Chápu, že jsem asi divnej, ale přesně tak jsem ji tam úmyslně "nakomponoval", bo se mi to tak líbilo. :-)
Pan Smazaný | 13:45:07 19.10.2005 | |
viz. komentář u předešlých fotografiích
Fbh Hans Sachse | 13:44:37 19.10.2005 | |
Örömi !! ta větef na té kapličce ale není ideální
Václav Fiala | 13:44:11 19.10.2005 | |
Zdenek Bubak | 13:44:00 19.10.2005 | |
..je to moc tmave, ale stale super...mnela by tu byt extra kategorie...PC hry/skoro grafika...libi
Jiří Tůma | 13:43:16 19.10.2005 | |
Jan Fikáček | 13:43:05 19.10.2005 | |
2 Lhotecký: Ani trochu nemám pocit, že bys nějak útočil. Holt se ti to nelíbí, co s tím nadělám, že? :-)
Ivan Mladenov, PPP | 13:43:02 19.10.2005 | |
klasika - nic
Pan Smazaný | 13:42:59 19.10.2005 | |
Na mým monitoru to mám trochu tmavé, ale jinak líbí
Petr Fiala | 13:41:55 19.10.2005 | |
Jan Fikáček | 13:41:47 19.10.2005 | |
2 Nečekal: Po připomínkách některých jsem šel do sebe a přešel jsem na obvyklý standard. Když tak vždycky do mě kopněte, jo? :-)
Lukáš Lhotecký | 13:41:25 19.10.2005 | |
člověče, ty by ses uplatnil při výrobě grafiky do počítačových her. Neber to jako útok na tebe, ale nelíbí. Možná to být podané velice jemným sedvičem, nijak brutálně nevytahovaný křivky, nebo co s tím děláš, dalo by se na to koukat.
Pavel Nečekal | 13:40:22 19.10.2005 | |
pekne, reklama uz neni tak do oci bijici :)
Pan Smazaný | 13:39:48 19.10.2005 | |
:)
Radim Spitzer | 13:38:47 19.10.2005 | |
libi moc
J. H. | 13:38:30 19.10.2005 | |
jako vždy mě to vtáhlo do té atmosféry tajemna
