- Technická data:
- Canon33 + Sigma 70-200 HSM f/2.8
- Poznámky a vzkazy:
- ... co k tomu dodat? Dodejte neco vy...
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
David Marek | 21:06:51 25.06.2005 | 
| 
Pan Smazaný | 13:57:36 25.03.2005 | |
...no nieco mi tu chyba...
Pan Smazaný | 15:39:05 26.01.2005 | |
Jan Andrash | 17:25:12 07.10.2004 | |
Josef Hruška | 16:58:25 10.06.2004 | |
Honza Březina | 06:51:34 27.04.2004 | |
super!! opravdu lidi dávaj tomuhle jedničky??? asi maj rádi omalovánky..
Roland Dante | 13:48:49 16.10.2003 | |
Jakub Viktora | 20:16:46 12.10.2003 | |
Mozna vic vypalit aby zmizely ty fleky!:-)
David Zachoval | 09:54:58 02.10.2003 | |
Uko: pokud o nekom reknes, ze se domniva jaky jeho fotka neni umeni, tak bud pro to mas nejaky dukaz nebo jsi proste lhar. To uz tak holt je. A z te tve posledni vety je zrejme, ze tvuj komentar u me fotky je pouze jakasi odveta, ze sem si dovolil vyjadrit svuj nazor. Pokud napisu k fotce, ze to je kompozicni cviceni a nekdo mi k ni napise, ze si hraje na umeni, tak bud neni normalni nebo si potreboval ulevit... no tak doufam, ze sis ulevil.
Uko Ješita | 09:22:46 02.10.2003 | |
Nejsem lhář, ale upřímně pokud by sem dal tuhle fotku noname jako Josef Lopata tak dostane nějakých 37 bodů jestli vůbec... A když se podíváš k sobě lépe tak máš z mého pohledu i solidní fotky, kam jsem švihnul i nějakou 5. Ale o body přece nejde... A vůbec už se vyser na tituly jako "patolízalská dvojka" apod., je to docela trapný.
David Zachoval | 09:06:45 02.10.2003 | |
Uko: nechces mi dalsi body ke vsem ostatnim mym srackam, o kterych se domnivam jakym nejsou umenim? Kazdy bod se hodi.... :) Mimochodem... mily lhari, najdi mi, kde jsem o teto fotce prohlasil, ze je to umeni! :)))
Uko Ješita | 09:02:33 02.10.2003 | |
... co k tomu dodat?? Snad jen, že se jedná o další Tvoji sračku, o které se domníváš jakým není uměním.
Tr. Honza Sakař | 15:22:26 27.09.2003 | |
Máte to pěkný, pane Kulhánek... Tyhle taky vedou do Říma? ;))
Pan Smazaný | 13:53:43 26.09.2003 | |
pár cákanců kečupu na zvlněným "přepáleným" papíru. pěkně provokuje představu jak dál teče doprava, bych vpravo uříz 1x tlouštku rámečku. Dej k tomu slavný jméno a galeristi se ztrhaj!
danniel hauser | 11:10:27 26.09.2003 | |
autor si z nas dela prdel, autor by potreboval nakopat prdel ;-)
Robo Pritsky | 10:32:31 26.09.2003 | |
David, pochopil som :) ...uz teda nemam viac co dodat ;) pekny obrazok
David Zachoval | 10:19:10 26.09.2003 | |
Robo: autor tim nechtel povedat vubec nic... autor si jen tak hraje :)
Stanislava Hricová | 10:18:10 26.09.2003 | |
Robo Pritsky | 10:16:49 26.09.2003 | |
danniel, samozrejme, kazdy v tom moze vidiet nieco ine :))) v idealnom pripade to "co tym chcel autor povedat"
David Zachoval | 10:14:52 26.09.2003 | |
Dan: drogy jsou spatne, aaano!
danniel hauser | 09:00:52 26.09.2003 | |
ja v tom vidim krokodyla, kterej roni slzy a rve na lovce, tedy presneji na nemeckeho turistu, ktery si koupil zajezd na africke safari: "nich schiesen! ich habe drei Kinder!" ...turista je ovsem v transu, slinta a pali hlava nehlava.
Tomáš Jindra | 21:55:48 25.09.2003 | |
zajímavý
David Zachoval | 15:08:31 25.09.2003 | |
Robo: kazdy projev neco vyjadruje... ale nechavam na divakovi, co v tom vidi... nikdy jsem nejak nechapal vyroky typu "ted si vysvetlime, co tim basnik chtel rici". Muj pohled na vec nebo spis motivaci jsem tu psal o neco nize Erikovi...
Robo Pritsky | 12:25:37 25.09.2003 | |
David, ma za ulohu toto kompizicne cvicenie nieco vyjadrovat?
David Zachoval | 11:49:53 25.09.2003 | |
krev jako krev
danniel hauser | 10:17:52 25.09.2003 | |
David Zachoval 09:57:30 25.09.2003 : na srazu nebudu, poslu tam nahradnika, ja budu v Liberci sekat travnik
David Zachoval | 09:57:30 25.09.2003 | |
Dan: ok, na srazu si z tebe nejaky ten litrik odcerpam :)
Erik: proc sem tohle zrovna fotil? Asi mi to pripomnelo ty klasicky filmovy zabery na dlazdicky, po kterych tece krev. Divak nevidi, co se deje, ale pritom vi moc dobre, co se stalo.
Robo: uz sem to psal... je to kompozicni cviceni...
Erik: proc sem tohle zrovna fotil? Asi mi to pripomnelo ty klasicky filmovy zabery na dlazdicky, po kterych tece krev. Divak nevidi, co se deje, ale pritom vi moc dobre, co se stalo.
Robo: uz sem to psal... je to kompozicni cviceni...
Robo Pritsky | 09:40:25 25.09.2003 | |
Obrazok sa mi paci, ale neviem ho precitat, co moze byt moja chyba... a preto by mi pomhlo, ak by si dodal, co si nim chcel "povedat"
Erik Lukeš | 00:39:15 25.09.2003 | |
co jsou cesty krve?? je to brutalita zivota?? je to nejaka vize krve, tekouci po bilem prostedadle?? je to o trhajicich drapech, ktere Ti meni zivot, kdyz si myslis ze je o necem jinem, nez byly ty Tve predstavy ?? je to nejaky dalsi element jenz nas vsechny nakonec zabali to toho spinaveho a cerveneho prostedadla...!!!??? ta fotka je (alespon pro me hodne depresivni...)
danniel hauser | 23:46:46 24.09.2003 | |
David Zachoval 16:31:55 24.09.2003: priznal bych ti jistou davku performacni originality, kdybys pro fotky pouzil vlastni krev... to by byla autorska vypoved! (kdybys to prehnal tak vypoved z reality)... ber to treba jako namet ;-)
Jaroslav Vimr | 21:20:43 24.09.2003 | |
Pan Smazaný | 17:38:53 24.09.2003 | |
David Zachoval | 16:32:48 24.09.2003 | |
Oto: kdyz "svitis" oknem, tak mas tak mekoucky svetlo, ze neco jako stiny dostanes hrozne tezko... zvlast, pokud ta nerovnost ma centak dva a je to oblouk :)
David Zachoval | 16:31:55 24.09.2003 | |
Dan: krev uz davno nikoho nesokuje... ale rad si hraju s tou tekouci barvou a vubec timhle tematem a pseudokrev je proste nejzajimavejsi, co si budeme nalhavat, ostatni barvy jsou proti rudy slaby odvarek... ale priste uz budou nejaky CB veci :)
Lenka Palova | 16:30:02 24.09.2003 | |
paníííí paníííí vam tece krev!!!!! vam tece krev????? sebevrazda!!! :))))
Oto Stredák | 15:59:57 24.09.2003 | |
Ty jsi ty stíny na podkladě potlačil, když byl nerovný??To pak jo.
danniel hauser | 15:59:39 24.09.2003 | |
dobre kompozicni cviceni, vysledkem je vyborna dekorativni fotka ;-) ... asi sem ale citove melkej, pnac jestli to melo sokovat tak se mnou to moc nehnulo :-( ...mozna ze to je tim, ze podvedome vim, ze to neni krev, ale reklama na Hame Babice
David Zachoval | 14:16:35 24.09.2003 | |
Oto: 1) to neni stin, proste podklad nebyl rovny, takze se leskne to blizsi svetlu. 2) osvetleny je to jednim oknem.
Pavel Hrabal | 14:03:58 24.09.2003 | |
Oto Stredák | 13:51:26 24.09.2003 | |
No na tý kaluži v předu.Hergot.Nebo ta tekutina házela vlny?Osvětlený to je z mnoha míst, a to klame.
David Zachoval | 13:04:27 24.09.2003 | |
Jaky stiny?
Oto Stredák | 12:48:32 24.09.2003 | |
No krev to není.To je jasný.Stíny nejsou na podkladě vidět.Chtěl bych videt origoš.
Jitka Stojanovová | 11:46:32 24.09.2003 | |
Naďa Petrusová | 11:44:50 24.09.2003 | |
ostatní tvoje fotky mě moc neberou, ale tahle se mi líbí.
Pavel Lexik Kulička | 11:20:32 24.09.2003 | |
kompozičně fajn ... vadí tam ty lesky .. krev se takhle neleskne ... je poznat email ... proto jen název asi ne ...
Pan Smazaný | 11:00:47 24.09.2003 | |
Pikaso | 11:00:46 24.09.2003 | |
zabil si Kennyho, parchante! :-)
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 10:59:55 24.09.2003 | |
ale jo :)
David Zachoval | 10:37:09 24.09.2003 | |
Karel: tys nikdy nevidel, treba i u vody, ze se slijou dva samostatne curky do male louzicky? Vzniklo to proste tak, ze sem caknul na stenu s pozadim "krev" a nechal ji stekat... je to takovy moje kompozicni cviceni... si nacakam a pak hledam smysluplny zabery :) Snesu vsechno, ale nekritizujte nelogicnost toku ty krve... to sou proste fyzikalni zakony :)
Pavlína Páclová | 10:34:55 24.09.2003 | |
Lukas Sedlacek, PPP | 10:29:52 24.09.2003 | |
no myslim ze ten roh/pravej dole/ je fakt nejakej usmudlanej, ale jinak zajimave..libi
Karel Kadlec | 10:23:53 24.09.2003 | |
Dobrý. Ruší trochu to nelogické rozlití nahoru na větvi nejsilnější kaluže. Pravý roh z toho dělá fotku. 2 Valsidal:Kapička bokem by byla zajímavá, ale také nelogická, když to přitéká a necáká...
Milan Bača | 10:21:45 24.09.2003 | |
vrahu!!! doufám, že je to tvoje krev!
Ján Hronský (žltý dodo) | 09:59:18 24.09.2003 | |
3+++ pravy spodny roh a dalsie nedotiahnute flaky to kazia... skoda..
Daniela Kodytková | 09:52:56 24.09.2003 | |
Alena Továrková | 09:28:26 24.09.2003 | |
valsidal ruzam | 09:06:56 24.09.2003 | |
tam i spat ... krvny obeh?
pravy spodny roh mas nejhaky zasmudlany
pruhy z toho robia fotku, takze je dobre ze su tam
dobra kompozicia
mozno by som jednu kvapku urval samostane v pravo dole - at se pribeh rozvija ;-)
pravy spodny roh mas nejhaky zasmudlany
pruhy z toho robia fotku, takze je dobre ze su tam
dobra kompozicia
mozno by som jednu kvapku urval samostane v pravo dole - at se pribeh rozvija ;-)
Pavel Záhorec | 09:05:09 24.09.2003 | |
Marek M. | 08:51:34 24.09.2003 | |
Míla Zíval | 08:47:22 24.09.2003 | |
jako hyperrealisticka platna Zbynka Benyska :-)
Jan Křečan | 08:47:04 24.09.2003 | |
Milan Dvořák, PPP | 08:46:23 24.09.2003 | |
má to něco do sebe :-) 4+
David Zachoval | 08:37:39 24.09.2003 | |
martin: jsou to smichany dva odstiny cerveny tempery... na hratky s pravou krvi nemam skladovaci prostory... navic prava krev neni jako barva nic moc...
Zdeněk Dědičík | 08:17:20 24.09.2003 | |
no jo,,
Pavel Doško | 08:06:13 24.09.2003 | |
pěkný , jen nevím jestli je nutný kvůli fotce zaříznout nějakou tetu :-))
Pavol Munčák | 07:56:17 24.09.2003 | |
martin pesta | 07:20:31 24.09.2003 | |
nevim je to celkem pusobivy, kde si vzal krev,nebo co to je?
Ivan Mladenov, PPP | 06:55:49 24.09.2003 | |
Kdyby ta "krev" měla krvavější barvu, tmavě rubínovou, tak by to bylo lepší....
Víťa Jadrný | 06:49:08 24.09.2003 | |
pt¤ Richard Brejník | 06:28:28 24.09.2003 | |
nic moc
Marián Angelovič | 06:24:38 24.09.2003 | |
Jaroslav zeměkoulan Černý | 05:48:40 24.09.2003 | |
Ianus to vystihl docela přesně. Přijde mi to vytržený z kontextu. Kdyby to mělo korespondovat s Kulhánkem, musel by se převrátit poměr podklad vs. krev :))
jerry cmehil jr | 03:06:20 24.09.2003 | |
Pažitka Pažoutova | 01:31:53 24.09.2003 | |
Vadi mi ty pruhy, radeji bych tu krev jednobarevnou - jinak celkem dobry cvicenicko
Tr. Ianus Germanicus | 01:00:58 24.09.2003 | |
pockam jestli jich bude vic do serie (nebo to patri k tem dvoum "Krvavejm" co uz tu byly?) ... jako samotna me moc nebere, ale v serii muze mit sve prave misto
Robert Gladstein | 00:43:17 24.09.2003 | |
Zbyhněv Ćmiel | 00:43:02 24.09.2003 | |
:-)
David Zachoval | 00:33:29 24.09.2003 | |
Petr: jezis a ja si rikal, ze je mi ten nazev nejaky povedomi, ze to urcite nemam ze sebe... no to sem jouda :))))
Petr Honeger | 00:20:55 24.09.2003 | |
od Jiřího Kulhánka to jsem četl, obojí je super ;o)
Vladimir Malach | 00:13:01 24.09.2003 | |
Mirek Kohout | 00:08:18 24.09.2003 | |
Tak to jo !!! Mě to přijde naprosto čistý....., já jsem holt na ty dekorace. Umíš.
Boris Stojanov | 23:44:55 23.09.2003 | |
Pařout: myslím, že to není odraz, pouze zvlnění papíru po nasáknutí tekutinou - proto ty světlé a tmavé pruhy...
Boris Stojanov | 23:43:33 23.09.2003 | |
hmmm konečně ten "ušák" dostává správně drsnej náboj... jako grafika dobrý, ale za chvíli by mě iritovalo, že ta "krev" neteče souměrně - rozumíš, že nevytéká, nebo nerozlévá se jedním směrem.... jinak pěkný domácí cvičeníčko... v pravém dolním rohu jsou nějaké světlé kruhové flíčky na tmavším podkladě... 3+
Pažout alias Mike Dockal | 23:42:58 23.09.2003 | |
zajimavy, rozciluje me ze nemuzu prijit na to co se v tom odrazi
Dana Procházková | 23:38:59 23.09.2003 | |
pekna krev...8o)
a z | 23:36:09 23.09.2003 | |
Tomáš Ondřej | 23:32:50 23.09.2003 | |
Tý jo! Jestli je vlastní, tak tomu říkám obětavost!
David Zachoval | 23:30:33 23.09.2003 | |
Stanislav: jen pohan rozlejva tequilu :)
Stanislav Vaněček | 23:24:36 23.09.2003 | |
to se ti vylila tql na ubrus a obarvil jsi to v ps na červenou, ne? protože takovou barvu tql normálně nemá :-)))
asi bych to na stěně mohl mít, kdybch měl k tomu zařízenej byt.
asi bych to na stěně mohl mít, kdybch měl k tomu zařízenej byt.
Eduard Horovský | 23:23:46 23.09.2003 | |
Petr Kadlec | 23:13:24 23.09.2003 | |
hmm, rozhodne zajimavy cesty i fotka
Silke Klein | 23:07:48 23.09.2003 | |
Rastislav Hubač | 23:03:26 23.09.2003 | |
David Zachoval | 22:57:02 23.09.2003 | |
radek: tak jak to vidis, tak sem to vyfotil....
Pan Smazaný | 22:55:12 23.09.2003 | |
Tomas Vrzala | 22:52:42 23.09.2003 | |
je to fotka, neni to fotka? :) vypada to spis jak udelany v photoshopu, ale kdo by se delal s tou lehkou vinetaci :-))) pocitove za 4+, super!
radek sakar | 22:49:25 23.09.2003 | |
koukam na to . ale to puvidne nebylo lezaty ze ne ? ma to takovou divnou perspektiivu
V H | 22:49:07 23.09.2003 | |
je to tak akorat - v pravo to ladi s levou stranou :))
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 22:48:49 23.09.2003 | |
Jo hezke.. ale ten pravy roh uz nejak utika mirne do zluta nebo ze by stin ?
