- Technická data:
- Praktica Mtl 3
pentacon 50 - Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Milan Egermaier | 12:16:00 12.09.2016 | 
| 
Jan Žižka | 15:15:16 03.09.2006 | |
Vlasta Fišrová | 10:26:12 02.01.2005 | |
zajímavá práce
Martin Nyxel | 00:51:06 17.10.2004 | |
Peter Petranský | 13:23:39 07.09.2004 | |
Josef Hruška | 21:23:35 12.07.2004 | |
Aleš Horr | 19:40:23 29.05.2004 | |
Willi Gruber | 08:14:47 18.12.2003 | |
Tr. Ianus Germanicus | 17:08:35 25.11.2003 | |
je dobre, ze jsi to udelal klasicky, ale stejne me to moc nebere - leda jako zajimavost + je treba ocenit pracnost provedeni... hmm, tak nejak za 4
Pikaso | 15:48:05 25.11.2003 | |
Míla Zíval | 11:23:41 24.11.2003 | |
parada! :-)
valsidal ruzam | 09:27:18 24.11.2003 | |
mnam!
Jan Jelínek | 20:27:00 23.11.2003 | |
navod : okopirovany negativ na dia.slozeni negativu dohromady + male posunuti do strany pro vytvoreni reliefu.
Pan Smazaný | 20:23:18 23.11.2003 | |
Martin Durdiak | 17:24:33 23.11.2003 | |
Mira Dubina | 16:53:34 23.11.2003 | |
Lukáš Leština | 08:29:49 23.11.2003 | |
Tr. Ianus Germanicus | 22:11:14 22.11.2003 | |
i kdyby to bylo udelane "klasickou" cestou, tak by me to moc nebralo - ale tady bych spise sazel na PS a to mi prijde jako prilis lacinej trik na ozvlastneni fotky...
Roman Pelant | 15:42:45 22.11.2003 | |
Výborné, pokud to není dělané na počítači.
Michal Miko | 13:30:06 22.11.2003 | |
fakt zajímavé!
Dan Tulák | 09:40:00 22.11.2003 | |
Zdeněk Dědičík | 01:43:52 22.11.2003 | |
svetlana borkova | 00:47:46 22.11.2003 | |
takova sorry
svetlana borkova | 00:47:23 22.11.2003 | |
ikdyz ted jsem si to trochu posunula, bylo by to jeste lepsi fiknuty nad prsama, takovy bysta
svetlana borkova | 00:43:40 22.11.2003 | |
fiiiiha! to je bomba! koukam pekne nedoceneny :-(((( no jsou to tady fakt konzervativci! skoda....
Boris Ballo | 22:46:33 21.11.2003 | |
Na mna je to prilis abstraktne.
Stanislav Paluda | 22:37:39 21.11.2003 | |
Mirek Brůna | 21:35:56 21.11.2003 | |
Josef Polášek | 21:23:04 21.11.2003 | |
Moc tam toho nerozeznám, ale dost tam ruší bílej flek dole vpravo
Magdaléna Kucová | 20:51:14 21.11.2003 | |
no jo, už v té abstrakci také vidím pokračování divčího těla - to mi to ale trvalo :-) teď už to chápu trochu víc, ale ten název se mi k tomu také moc nehodí
Zdeněk Diviš | 20:45:03 21.11.2003 | |
Karel Hrazdira | 20:31:21 21.11.2003 | |
Marcel Konecny | 20:31:06 21.11.2003 | |
Vlado Balko | 20:11:13 21.11.2003 | |
ja to vidim tak, ze je to holka s nahymi prsiami, ktora nieco drzi v rukach - nejaku pyramidu, ci co
Pan Smazaný | 20:05:37 21.11.2003 | |
3+
Hana Kupcová | 20:03:27 21.11.2003 | |
Milan Janda | 20:02:22 21.11.2003 | |
krome toho co uz zaznelo, se me osobne ten vyraz a poza zdaji vsechno, jen ne andelske
Magdaléna Kucová | 19:56:54 21.11.2003 | |
Nevím, nějak mi ta horní půlka fotky nejde dohromady s tou spodní. Když koukám na tu spodní, tak to je hodně zajímavá abstrakce, i když podle mě už příliš neostrá. Když koukám na horní část - tak vidím obličej a nevím, proč je na té "abstrakci". Možná v tom byl nějaký záměr, ale nepodařilo se mi ho pochopit. Je to pro mě hodně nejasné.
Martin "odpoutany" Kulle | 19:52:30 21.11.2003 | |
Oj tohle je na mě nějak moc.
Pan Smazaný | 19:42:52 21.11.2003 | |
To vypadá na nějaký experiment s překrýváním negativů? Pseudoreliéf nebo tak něco? No snad to aspoň není ve photoshopu...
Kateřina Dvořáková | 19:39:53 21.11.2003 | |
Co to ma byt
Jana Hronská juniorka | 19:39:12 21.11.2003 | |
Zprvu mi to prislo jako urizle telo s botickou.Hm...1+++++
Vlado Balko | 19:38:37 21.11.2003 | |
hmmmm, hmmm, hmmmm - pokus to je
