- Technická data:
- Nikon F, 35mm, HP5
- Poznámky a vzkazy:
- Jak jednoduchá může být fotka, aby nebyla jednoduchá moc? Kde končí pravidlo, že v jednoduchosti je síla? Jak velkou roli v jejím vnímání hraje jednoduchost divákova (rozhodně nemíním vztah přímé úměry:)? Doufám, že o tom všem se něco dozvím. :)
Větší: >> - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pavel Hubner | 15:03:38 14.02.2006 | 
| 
jednoduche to je :) jsete ze ta skvira nei uplne rovna, fajn
Zdeněk Veselý | 14:58:18 14.12.2005 | |
jan Nikerle | 18:21:14 19.01.2005 | |
Casto nevnimam jednoduche veci a proto jsem vdecny za kazdy namet ktery mi otevira oci.
Vlasta Fišrová | 18:06:53 17.12.2004 | |
to je ale pěkná škvírka
Margotka Sluníčková | 18:55:15 27.07.2004 | |
Tak na to asi nemám. Nerozumím tomu, asi jsem moc pitomá. Upřímně - přijde mi to hodně zoufalý ;)).
Igor Petrikovič | 12:54:41 28.04.2004 | |
...tak tuto bolo povedané asi už všetko...Sorry, ale výnimočne musím súhlasiť s Rusekom...
Radek Mánek | 06:56:59 23.04.2004 | |
Narozdíl od jiných se mně tyto jednoduché linie libí.
svetlana borkova | 11:10:04 14.04.2004 | |
ehmm "sezame"...
svetlana borkova | 20:42:08 13.04.2004 | |
skanzene otevri se.....touhu a zvedavost nahlidnout za...to je to co ve me evokuje od prvniho pohledu a je-li to jednoduchy, je pro me podřadny....
Pan Smazaný | 20:04:30 13.04.2004 | |
myslím, že nevadí je-li fotka jednoduchá moc, jednoduchost , ale nemůže být jediná kvalita. po shlédnutí větší verze dím: slušný, jen krapítek ještě 8-)
Peter Slovák | 19:11:27 12.04.2004 | |
aj v jednoduchosti musi byt nieco vyrazne, tu to mohla byt ta ciara. no nejako nie je
Mirek Chocholouš | 21:23:13 11.04.2004 | |
Martin Dubský | 20:21:43 11.04.2004 | |
├
Tomáš Novák | 02:06:36 11.04.2004 | |
tehle druch jednoduchosti můžu
Jiří Honců | 00:28:21 11.04.2004 | |
Peter Kucharek | 22:10:27 10.04.2004 | |
Na mňa až moc jednoduché
Marek Uhlíř | 20:03:45 10.04.2004 | |
je to pěkně vyfocený,je mi jasný, že záměr byl v jednoduchosti, přesto mam pocit, že dokážete dělat zajímavější fotky.
aa* ondřej rytíř | 11:33:03 10.04.2004 | |
tohle uz je na me taky trochu moc .) 2,5
Michal Miko | 11:20:10 10.04.2004 | |
Myslím, že je to mírně za hranicí jednoduchosti, takže dle Tvého bodovacího systému - 3
Vítězslav Moch | 10:53:08 10.04.2004 | |
asi zatím nejsem ještě tak daleko :O(
Václav Hoš - Wenzel | 01:43:49 10.04.2004 | |
rád by som sa dočkal od teba emočne silnejšej fotky, tu som proste došiel k stene a bum, hlava skoro rozbitá. Dal by som aj za dva, ale mám potrebu nevedieť nájsť niečo, čo dáva tomu tu tretí rozmer. Ja by som sa bál toto poslať.
ewe doschowa | 19:23:54 09.04.2004 | |
dost good
Pan Smazaný | 15:48:25 09.04.2004 | |
Jirko, toto je potreti, co jsem se sem vratil. Ctyrikrat na to koukam a cekam, ze me neco zaujme, oslovi, ze tam najdu neco, co jsem doposud nevidel. Nic. Sorry. Vic casu k tomuto nemam. Jestli je toto ale psychologicka studie na reakci lidi k polozene otazce ci vyzve, pak klobouk dolu...:o))
Pavel Melicherčík | 14:35:00 09.04.2004 | |
Neustále se hledám... I Tvoje fotky mi v tom pomáhají.
Kostas Panes | 13:44:38 09.04.2004 | |
Já jsem prostý človíček a pěkně jsi mě ovlivnil ale líbil by se mi čtvercový formát (mě). Sám mám podobné ale nenašel jsem odvahu to zde prezentovat :)
Irena Mayer Čichová | 11:49:01 09.04.2004 | |
Nemyslím si, že se Jirka pokoušel o zlatý řez........ pokud by tomu tak bylo, jistě by to dal do Humoru :)
Tahle fotka vrací do dětství...... a víc po fotce snad nemůžu chtít........
Tahle fotka vrací do dětství...... a víc po fotce snad nemůžu chtít........
Milan Vašek | 03:13:32 09.04.2004 | |
Ba, ba. Řez je důležitej, ale tentokrát bych se přimlouval, aby ten zlatý byl pominut. Mně to v představivosti moc nepomohlo.
Jinak k této fotce: moc se mi líbí věci, které milióny lidí přejdou a jen málokdo je vyfotí.
Jinak k této fotce: moc se mi líbí věci, které milióny lidí přejdou a jen málokdo je vyfotí.
Petr Drozda | 21:41:40 08.04.2004 | |
em me | 21:14:49 08.04.2004 | |
Petr Černocký | 17:53:40 08.04.2004 | |
Kristepane, teď jsem si teprve všimnul názvu! No, myslím, že víš, o čem mluvím :-)
Petr Černocký | 17:52:37 08.04.2004 | |
Jiří, jestli do toho můžu přinést trochu jiný pohled, dovolím si tvrdit, že se tady projevila jedna choroba, kterou sám trpím a naprosto ji nemám pod kontrolou, pracovně tomu říkám "syndrom zlatého řezu": od té doby, co jsem se dozvěděl, co to ten zlatý řez je, jak se v umění uplatňuje a zjistil, že je skutečně "účinný", hledám ho úplně všude. Tohle je podle mě přesně ten typ fotky, jaké vznikají coby následek zmíněného syndromu, jenom o víkendu jsem jich nacvakal asi dvacet... Zkus se nad tím na chvilku zamyslet, třeba mi dáš nakonec zapravdu. Ze sympatíí k podobně postiženému:
Pan Smazaný | 17:45:48 08.04.2004 | |
tak tohle je přesně ta fotka, kterou posílat na PP nemá smysl, 700 x 700 to nezvládne, chtěl bych to vidět v A4+ a pak věřím, že to je výborná strukturovka. Takhle se to ztrácí v titěrnosti. Jinak já jsem ten jednodušší a nechal jsem se oblbnout :-)
Ondřej Kratochvíl | 17:20:45 08.04.2004 | |
Proc ne a proc jo? Fotis podobny veci jako ja, koukam. Akorat ja takovyhle vystrely na PP radsi nedavam, vim, ze u vetsiny publika neni odezva kladna, a to vedomi mi staci. Ovsem myslim ze totalni jednoduchost muze byt i jednodussi nez zed... Proto nedam plny hodnoceni.
Pažitka Pažoutova | 17:07:36 08.04.2004 | |
No, docela se ti podarilo lidi rozkecat a vymamit z nich komentare, to je uspech :o). Ja vicemene musim souhlasit s Pavlem Zahorcem a Ivanem Mladenovem. Jednoduchy fotky mam moc rada, tady to ale neostrost ci komprese dost zabiji. Snesla bych to i kontrastnejsi. Jednoduchost je super, ale NECO tomu chybi.......2++
Karel Vašut | 17:06:46 08.04.2004 | |
Kdyby to bylo ve výrazných barvách, měl by z tebe Vasarely radost! Zvažuji, zda by originál barevnost (zřejmě taky šedobílá) byla tak moc rušivá....Tady dnes asi vypadávám z řady, ale pohled na kámen je podle mého gusta.
Pažout alias Mike Dockal | 16:35:57 08.04.2004 | |
uh, Silke dala trojku :-) To je jak nula s vystrahou od kohokoli jinyho. Koukam na to znova a vazne v tom nic nenachazim
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 14:13:10 08.04.2004 | |
hm... proc ne... ale taky proc jo...?
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 14:06:13 08.04.2004 | |
Jiří Kejdana | 11:52:39 08.04.2004 | |
Opravdo jednoduché, proč ne.
Daniela Kodytková | 11:48:10 08.04.2004 | |
..jsem prostsi, nechala jsem se oblbnout...libi se mi to, jen bohuzel u takovehle fotky ten pravy roh je rusivy....
Jana Sovadinová | 11:29:37 08.04.2004 | |
nová fotka - nová záplava rozmanitých komentářů ...bavím se:-)
Jarda Kopečný | 11:16:49 08.04.2004 | |
Jára Novák | 10:29:09 08.04.2004 | |
líbí se mě to ale asi jsem ještě jednodužší než jsi považoval za možné, jestli je v tom sdělení pak mu nerozumím, nemyslím si ale že by tam nutně být muselo, dokážu si jen představit že je v tom část informace jejíž podstatnou část neznám a ani nemusím.
Jirka Vaňourek | 10:22:53 08.04.2004 | |
Jednoduchost by nemela byt zamenovana s prazdnotou :-) ... ale umim si predstavit vyuziti takoveho obrazku .. 2++
Petr Hořice | 09:58:32 08.04.2004 | |
Myslím že Slike ti to naznačila zcela jasně!
Pavel Buráň | 09:25:05 08.04.2004 | |
Struktura se povedla, ale nejak postradam myslenku nebo jiny emotivni naboj. Ohledne jednoduchosti - nadarmo se nerika, ze v jednoduchosti je sila - nic proti ni nemam. Naprosta jednoduchost dokonce muze nekdy byt tim zminenym emotivnim nabojem, ktery cloveka zaujme. Kdosi rekl, ze muzete cely den fotit vyslechteneho setra nebo retryvra a porad to neni ono a neco te fotce chybi. Pak jednou cvaknete voriska a je to tam!
Ivan Mladenov, PPP | 08:58:19 08.04.2004 | |
Za jednoduchého se zrovna nepovažuju, ale fotka se mi líbí. Jen mi připadá, že je tam nějak plochý světlo, nebo jak bych se vyjádřil. Schází mi plastičnost, možná i trochu ostrost, ale tady pravděpodobně zapracovala komprese.
Pavel Doško | 08:49:06 08.04.2004 | |
no nazdar ... jsem myslel , že ... snad nakonec nebudeme hodnotit podle toho , kdo měl jakou babičku .. je jaro , čas lásky , nač ty hádky ?
Jiří Březina | 08:44:11 08.04.2004 | |
Ivane, to už je druhý komentář na hranici osobního útoku. Myslím, že tvé sebevědomí, mluvící takto nevymáchanou hubou, opět zbachratělo do rozměrů, kdy se stává jednak mě osobně nepříjemné, jednak ale velmi snadným terčem. Hledat hrubé záplaty na tvůj nevábný pytel není sice z mých oblíbených zábav, ale v zájmu ochrany svého zdejšího myšlenkového prostoru k tomu budu asi přinucen.
Ivan Rusek | 08:39:29 08.04.2004 | |
Jestli jsi na tohle vážně plýtval filmem, tak zasloužíš přes prsty... :-(
Ivan Rusek | 08:38:45 08.04.2004 | |
IMHO výcvak těžkého kalibru - doufám, že nám sem nebudeš postupně cpát všechny spáry na plotku u vašeho baráčku...
Jako fotka to není použitelné k naprosto ničemu - leda k oblbování prostších lidiček tu na PP !!!
Že Ti není hamba.... :-((((
Martin Šmída | 08:38:16 08.04.2004 | |
sam sullivan | 08:33:46 08.04.2004 | |
jednoduche, evidentne to nie je dielo starych mayov (privelke spary), cistotu rusi ten flak vpravo dole, ....
ale dokazem sa na to pozerat dlhsie a furt tam nachadzam nove a nove veci :))
ale dokazem sa na to pozerat dlhsie a furt tam nachadzam nove a nove veci :))
Silke Klein | 08:30:35 08.04.2004 | |
Pan Smazaný | 08:22:09 08.04.2004 | |
Zaujimave, takteo mam rad, ale.... trochu nuda...
René Laš | 08:19:05 08.04.2004 | |
ja osobně tedy nevím ,jednoduché fotky mi nevadí ale tady fakt nevím.....
Jiří Ciffra | 08:14:13 08.04.2004 | |
Rukopis jasný
Pažout alias Mike Dockal | 08:13:07 08.04.2004 | |
tadyk na mne ten minimalismus zase nefunguje. Mrknu na to jeste zitra, ale bojim se ze stejne nic nevykoumam
Peter Koliba | 08:10:55 08.04.2004 | |
paci, az na nejasnu strukturu toho horneho kamena
Lubor Lankočí | 08:09:12 08.04.2004 | |
Zdeněk Dědičík | 08:03:45 08.04.2004 | |
takhle jsi to chtel,, tak to je - hranice si vytvárí autor ....
Josef Dolák | 07:48:57 08.04.2004 | |
Pan Smazaný | 07:35:04 08.04.2004 | |
Tohleto sem si vždycky přál vyfotit.-)))
Dana Kovaľová | 07:30:15 08.04.2004 | |
@JB: nééé... třetina náhledů je ode mě :)
Pan Smazaný | 07:29:08 08.04.2004 | |
Vladimír Daněček | 07:23:12 08.04.2004 | |
líbí ... a možná víc vzhůru nohama
aa* filip rázga | 07:19:35 08.04.2004 | |
to je diskutabilne :))
Jiří Březina | 07:18:39 08.04.2004 | |
:)) podle procenta pouze průchozích se zdá, že jsem to s jednoduchostí přehnal :)
Pavel Záhorec | 07:13:00 08.04.2004 | |
Škoda, že ten pravý roh nenarušuje obdélníkovou symetrii ještě víc. Opět tu cítím snahu opustit zažité fotografické praktiky a snahu vytvořit konfliktní názorový problém. Mně jednoduchost nevadí, spíš naopak, ale mám radši jednoduché tvary podtržené jednoduchou strukturou.
Dana Kovaľová | 07:07:14 08.04.2004 | |
jsem tu znovu... a těším se, až si to otevřu v práci na velkém monitoru...
Pavel Doško | 07:06:38 08.04.2004 | |
pěkná textura , oceňuju černou černou , asi víš proč jsi to takhle řezal , ale subjektivně by se mi to líbilo víc , kdybys vpravo uťal zhruba cm , 4+
Iva Zurynková | 07:02:26 08.04.2004 | |
Na prvni pohled je to o nicem, jako by tomu neco chybelo, ale treba za tou pravou dolni cihlou je neco schovaneho :-) Ta textura taky neni spatna.
aa* filip rázga | 06:42:30 08.04.2004 | |
mozno som opat ten divny ja...asi dam na tvoje rady a skusim tych desat minut :))
Pavel Sosnovec | 06:41:12 08.04.2004 | |
že bych byl také jednoduchý až slaboduchý ?
aa* filip rázga | 06:39:51 08.04.2004 | |
dozvies neboj....no je to dobre simple, ale mozno je to az moc....pre mna to ma zvlastny podton, evokuje to vo mne pocit pravidelnosti a suladu....na strane druhej je to dajake rovnake, troska bez smrncu, nic extra...takze 3-...v globale ma to moc nechytilo-prevazuju tie druhe vlastnosti
Dana Kovaľová | 06:38:30 08.04.2004 | |
:o) funguje ta rovnice mezi jednoduchostí fotky a diváka??? v tom případě jsem véééélmi jednoduchá... líbí, a to tak že hodně... >>>>>>>>>
