Fotografie: ... a vietor sa prehanal
Autor: sam sullivan | 
| 
Kategorie: krajina
Vloženo: 14:13:14 13.05.2004
- Technická data:
- stroj:Nikkon Lite 120 ED
maly bakelitovy kompakt so zoomom 120mm
( technicke udaje )
filmy: Kodak Ultra, Kodak 200 (obcas aj ine)
soft: Gimp, ale len v minimalnej miere (natocit, kontrast, troska farebne krivky, ... a obcas nejake efekty, ale tie uz su urcite vidno :)
- Poznámky a vzkazy:
- ... a fakt bola zima. A to nie je pokazeny, osvetleny negativ ... :)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Marek Svoboda | 14:20:55 08.01.2008 | 
| 
nepravidelnosti na obloze jsou asi scan...? skoda :-(
Lukáš Riess | 19:12:08 27.04.2007 | |
Milan Uhlář | 14:38:35 30.06.2006 | |
Milan Kala | 15:41:01 12.01.2006 | |
Martin Grádyš Březa | 17:05:52 21.12.2005 | |
Daniel Zaleski | 08:26:17 10.11.2005 | |
Martin Herdicky | 03:16:33 29.09.2005 | |
Honza Dosedla | 15:37:16 21.01.2005 | |
Josef Hruška | 21:45:48 30.09.2004 | |
Jaroslav Macháček | 12:56:08 23.07.2004 | |
...je to zajimave, ale na rovinu - bez tech "mlhovin" by to bylo lepsi. Takze za...................>
Zdeněk Stojaník | 19:32:44 19.07.2004 | |
Eliška Vorlová | 20:38:59 14.07.2004 | |
Peter Petranský | 09:36:20 14.07.2004 | |
Pavol Laco | 20:15:23 02.06.2004 | |
Vladimír Vozár | 06:17:16 28.05.2004 | |
Iveta Kopretinková | 01:05:57 27.05.2004 | |
Sandii Tom | 16:11:46 21.05.2004 | |
Martin Karel | 23:20:57 18.05.2004 | |
Běla Fialová | 22:02:28 16.05.2004 | |
René Laš | 14:21:04 16.05.2004 | |
Alex Auer | 12:41:29 15.05.2004 | |
Jiří FAMiNE Čermák | 15:36:47 14.05.2004 | |
Ivan ŠEJVL | 14:18:00 14.05.2004 | |
Daniela Kodytková | 10:05:14 14.05.2004 | |
sam sullivan | 08:22:47 14.05.2004 | |
je to fotene zo Skalnateho plesa smerom na vychod. Bol som oprety o nejake skaly, aby som mal istu ruku (stativ som nemal).
cista spekulacia: asi ako vietor sfukol odniekial snehovy poprasok asi v blizkosti. To by vysvetlovalo ten 'aerodynamicky' vzhlad.
Lebo moja prva myslienka, ze sa mi osvetlil negativ, alebo to zmrsili v minilabe skoncila tym, ze som lupou prezeral negativ. A tento kaz konci na okraji policka, keby to bol kaz negativu, pokracoval by dalej.
dakujem vsetkym za nazor ... :)
cista spekulacia: asi ako vietor sfukol odniekial snehovy poprasok asi v blizkosti. To by vysvetlovalo ten 'aerodynamicky' vzhlad.
Lebo moja prva myslienka, ze sa mi osvetlil negativ, alebo to zmrsili v minilabe skoncila tym, ze som lupou prezeral negativ. A tento kaz konci na okraji policka, keby to bol kaz negativu, pokracoval by dalej.
dakujem vsetkym za nazor ... :)
Vladimír Daněček | 08:21:11 14.05.2004 | |
Ivan Puškáš /trek/ | 07:59:09 14.05.2004 | |
ak sa nemylim je to fotene zo severneho svahu chopku, to biele to je mrak ??? ci vyzrazana zima ? :) 4+
Jana Korčianová | 06:55:45 14.05.2004 | |
Luboš Němec | 02:21:02 14.05.2004 | |
Hedvika Živníčková | 00:08:33 14.05.2004 | |
Stanislav Paluda | 23:06:08 13.05.2004 | |
Fbh Henrik Filo | 22:38:36 13.05.2004 | |
Zdeněk Dědičík | 20:35:00 13.05.2004 | |
John Luck | 19:47:44 13.05.2004 | |
Radek Jureček | 18:54:10 13.05.2004 | |
Josef Dolák | 18:15:10 13.05.2004 | |
David Vašíček | 18:10:50 13.05.2004 | |
4+
Mira Friedrichová | 17:56:07 13.05.2004 | |
no, tohle mi moc nesedí, bez mlhy by se mi to líbílo
Karel Trkan | 17:37:21 13.05.2004 | |
Jan Pala | 17:10:16 13.05.2004 | |
:-) "A fakt bola zima" - to je sice hezke, ale me by zajimalo, KDE ta zima bola...
k tem cmaraninam, v kompu jsi to neupravoval, jak to mohlo vzniknout? Znate-li nekdo vysvetleni, prosim, sem s nim! Vypada to dost divne
k tem cmaraninam, v kompu jsi to neupravoval, jak to mohlo vzniknout? Znate-li nekdo vysvetleni, prosim, sem s nim! Vypada to dost divne
Frantisek Deak | 16:48:45 13.05.2004 | |
Pan Smazaný | 16:37:16 13.05.2004 | |
Oto Winkler | 16:17:54 13.05.2004 | |
paci
sam sullivan | 14:55:00 13.05.2004 | |
no neviem ... vyse dva roky mam tuto fotku ... obzeral som ten negativ, ci mi to nedomrvili v minilabe ... priznam velmi dlho som sa neodvazoval povedat, ze co to je ...
100% by som za to krk nedal, mne sa tiez nevidi, ze to je v dialke, nablizku bola jedna skala, mozno z nej.
viem vsak naisto co to nie je: nie je to efekt robeny v kompe. na negative zacina presne na okraji policka, takze preto vylucujem aj poskodenie negativu.
nepresviedcam nikoho, to nexam na vasom usudku :)) aj tak dik za nazory
100% by som za to krk nedal, mne sa tiez nevidi, ze to je v dialke, nablizku bola jedna skala, mozno z nej.
viem vsak naisto co to nie je: nie je to efekt robeny v kompe. na negative zacina presne na okraji policka, takze preto vylucujem aj poskodenie negativu.
nepresviedcam nikoho, to nexam na vasom usudku :)) aj tak dik za nazory
Pan Smazaný | 14:43:55 13.05.2004 | |
ted kamos rika .. leda dlouhej cas... a letici koule pred objektivem...
Bedřich Samsony | 14:39:05 13.05.2004 | |
líbí
Pan Smazaný | 14:38:44 13.05.2004 | |
uf.. tohle priroda nedovede..
Pan Smazaný | 14:30:06 13.05.2004 | |
No, jestli je to tak jak říkáš, tak promiň.
Ivan Mladenov, PPP | 14:29:55 13.05.2004 | |
sam sullivan | 14:25:06 13.05.2004 | |
z efektov je pouzite len doostrenie a mozno trocha uprava kriviek ... a to je vsetko.
sam sullivan | 14:24:01 13.05.2004 | |
BTW: to nie su efekty, to vietor roznasal sneh-poprasok po kopcekoch ... tiez som si to uvedomil az na fotke, lebo tak fukalo, ze v podstate som detaily moc nevidel, tak som zmuril. Najprv som myslel, ze je pokazena fotka, ale sa mi to nakoniec paci ...
Marek Kutáč | 14:23:54 13.05.2004 | |
Václav Svatek | 14:20:03 13.05.2004 | |
bez efektu lepší
aa* filip rázga | 14:19:13 13.05.2004 | |
jako MH
Pan Smazaný | 14:18:22 13.05.2004 | |
Ty efetky se mi příliš nelíbí. Promiň jen ............................
Pan Smazaný | 14:16:58 13.05.2004 | |
Mne moc paci...
