martin bielik
Celkem 69 komentářů
20:36:23 05.02.2003
Nie ani tak kontrast, ale keby sa to cele trochu stmavilo, tak by dominantna tvar stale ostala dominantnou, len by tam neboli tie prepalene plosky. Inak, z tejto fotky na cloveka nieco ide a kompozicne je tiez perfektna.
09:42:37 23.01.2003
Co ti ja viem... V nahlade to uputa, ale ked to takto vidim vo velkom, tak naozaj neviem, co je sken a co je na samotnej fotke. Je to hrozne neurcite a cele sa to tak trochu zlieva.
23:14:43 22.01.2003
Keby si malinko dvihla fotak, bola by to dokonalost sama. A Karbusický si moze nazivat stredovku ohavnou, kolko sa mu chce!
23:00:14 22.01.2003
Juuuuha! Ak by som chcel podrypovat, tak by som povedal, ze prava strana je trochu prilis tmava, ale nebudem, pretoze je to parada.
14:48:09 17.01.2003
Su fotky, ktore ta chytia na prvy pohlad a toto je jedna z nich. Urcite sem za chvilu napise par ludi o tom, ze ta linia konci presne pravom dolnom rohu a ze ta znacka na tom strome tam vadi a podobne, ale mne ta fotka pride velmi pekna.
14:15:02 17.01.2003
Ja ti neviem. Kazdopadne je to zaujimava fotka, len neviem prist co sa ti to tam robi na tej hornej hrane zapalky, ci to je chromaticka vada, alebo neostrost... neviem.
16:20:01 13.01.2003
Aj tak klobuk dolu. Ozaj, kedy to bola taka kosa? btw:Ked som chodil na strednu skolu, tak sme nemali skolsky dvor a na telocvik sme chodili behat prave na tieto schody, takze aj ked ich koli tomu neznasam, tak si ich teraz vdaka tvojej fotke asi zasa oblubim.
15:51:57 13.01.2003
Ahoj menovec! Ja sice horske krajinky velmi nemusim, ale aj tak sa mi to paci.
15:46:33 13.01.2003
Ja by som to nazoomoval este blizsie (ak to uz teraz nie je na plne ohnisko), takmer az na detail, lebo tie modre tabule tam vzadu to trochu rozbijaju. A samozrejme ostrost, ale to moze byt aj scanerom.
15:38:41 13.01.2003
Vazne, ako namalovany. Miestami mi to pripada, ako diorama v prirodopisnom muzeu. Tiez by som to trochu ostrihal.
15:36:04 13.01.2003
Ta seda fakt nie je nic moc. Tato kompozicia by bola velmi pekna aj za bieleho dna.
15:30:11 13.01.2003
Ja by som sa asi zameral viac na ten prvy petnik. Dal by som ho tam cely, aj s trochou miesta okolo a zaostril by som to hlavne na neho.
15:21:45 13.01.2003
Nejake detajliky su, ale tato fotka vezme cloveka za srdce. 5
15:18:56 13.01.2003
Na detaily by som sa vykaslal, ak ma nejaky obrazok takto velku dusu, tak niet co dodat. Ak by sa to dalo, tak ti dam tych 5 aj dvakrat
15:11:24 13.01.2003
Aj napriek mojim antigicovskym predsudkom davam 5
15:06:02 13.01.2003
Fakt zaujimave, ale tie postavy by som tiez posunul viac nabok.
15:00:56 13.01.2003
Fiha... taka trochu marihuana, ale co ti ja viem... moc ma to neberie
14:49:06 13.01.2003
Velmi prijemny dokument. Skus to zvecsit a zobrat noznice.
14:37:51 13.01.2003
Suhlasim s MT, pripadne namiesto rezania by sa dalo dole trochu pridat, aby tam ta posledna brana neposobila, ze je tam nahodou.
14:10:36 13.01.2003
keby bolo dole este par milimetrov a ta lampa menej rozpita, tak by to bola parada... ale vlastne aj takto je to parada tiez. mas u mna za 5
13:59:48 13.01.2003
Ten bordel by mi tam teda voobec zily netrhal. Vyzera to skoro ako ozajstna olejomalba. Tento obrazok ma naozaj ducha.
13:30:05 13.01.2003
to je fotecka na stenu. Je to mozno az prilis plasticke, takze to neposobi velmi realne, ale inac velmi pekne
13:18:21 13.01.2003
Co ti ja viem... napriek jasnej akcii mi to pride trochu staticke.
13:08:11 13.01.2003
Tato fotka tu fakt nema co hladat. Foto vybavenie mas paradne, preto ma technicka kvalita neprekvapuje, ale inac dost podes. Flashnute je to tak, ze si z toho urobil atelier, kompozicne je to najhorsia mozna podoba stredovky a babenky tiez vyzeraju, ze ich profesiou je nieco uplne ine nez pozovanie.
17:48:25 12.01.2003
Veru, ako ked streli... a z hodne silneho kanonu. Je to paradicka, len mi to pride trochu prilis tvrde. Nedoostrovala si to v PS? A trosku ma rusi, ze sa ta diagonalna linia konci presne v pravom hornom rohu.