Karel Werner
Celkem 82 komentářů
22:09:19 23.08.2026
Díky Dušane. Snažil jsem se pana prezidenta zachytit jinak, než obvykle bývá a jsem rád, že mé fotografie z tohoto fotografování majitele zámku a bývalého fotografa bavily.
Ano Same. Jedná se o Františka Ladislava Riegra. Měl jsem tu čest jako jediný fotograf kromě prezidentského fotit pana prezidenta při soukromé prohlídce zámku Malče a následném setkání prezidenta s asociací majitelů hradů a zámků.
Ano Same. Jedná se o Františka Ladislava Riegra. Měl jsem tu čest jako jediný fotograf kromě prezidentského fotit pana prezidenta při soukromé prohlídce zámku Malče a následném setkání prezidenta s asociací majitelů hradů a zámků.
21:59:40 23.08.2026
V reportážní fotografii jde Romane především o obsah. Tím by se měl fotograf měl hlavně řídit. Vidět to co jiní nevidí, nebo fotit trošku jinak. Bohužel zde na to spousty fotografů zapomíná, nebo to stále nepochopila. Proto spousty těch dobrých fotografů tyto servery už dávno opustila. Protože zůstali nepochopeni :-)
11:30:39 21.08.2026
Škoda to je. To máš pravdu a souhlasím s tebou. V reportážích a streetový fotografii se tohle ale naštěstí moc neřeší. Tam se řeší moment a obsah. To
12:23:03 17.08.2026
Ahoj Same, to je v pořádku. Jsem rád, za každý pohled a kritiku, pokud má smysl a dokáže ji kritizující vysvětlit. Abych byl upřímný, tak jsem si toho nevšimnul. Takže díky za tvůj pohled!
18:01:02 04.08.2026
Je to tak Bořku. Jedna z mých mála aranžovaných. Byl jsem osloven touto divadelní herečkou na fotky z metra a i když jsem se bránil, že aranžovaný fotky nedávám, tak jsem ze známosti nakonec kývnul. Vyzkoušel jsem si alespoň trochu jiný žánr, než dělám :)
15:57:02 13.06.2026
Upřímně? Tenhle portrét technicky ani kompozičně nefunguje.
Největší problém jsou přepaly ve vlasech a kolem hlavy. Tam už není kresba, jen vypálená světlá plocha, která okamžitě bere pozornost pryč od obličeje :-/ U portrétu je to zásadní chyba, protože divák se nemá dívat na zničená světla, ale na oči a výraz modelky.
Druhý problém je rámování kamenem. Ten otvor měl asi vést pohled k obličeji, ale děje se pravý opak. Kameny jsou příliš blízko očí, jsou světlé, členité a vizuálně agresivní. Místo aby oči modelky byly hlavním bodem snímku, soupeří s nimi struktura kamene a přepálený lem vlasů. Tím portrét ztrácí vše co by měl mít.
Modelka má příjemný výraz a potenciál tam byl, ale světlo i kompozice jsi tu vůbec nezvládnul. Tohle není otázka vkusu nebo drobné úpravy v postprodukci. Tohle už je špatný při focení. I proto tyhle body nějak nechápu. Tohle tu nikdo nevidí? :-/
Za mě to není fotografie ke zveřejnění, ale spíše na delete ve foťáku.. Omlouvám se ti a promiň za upřímnou kritiku.
Největší problém jsou přepaly ve vlasech a kolem hlavy. Tam už není kresba, jen vypálená světlá plocha, která okamžitě bere pozornost pryč od obličeje :-/ U portrétu je to zásadní chyba, protože divák se nemá dívat na zničená světla, ale na oči a výraz modelky.
Druhý problém je rámování kamenem. Ten otvor měl asi vést pohled k obličeji, ale děje se pravý opak. Kameny jsou příliš blízko očí, jsou světlé, členité a vizuálně agresivní. Místo aby oči modelky byly hlavním bodem snímku, soupeří s nimi struktura kamene a přepálený lem vlasů. Tím portrét ztrácí vše co by měl mít.
Modelka má příjemný výraz a potenciál tam byl, ale světlo i kompozice jsi tu vůbec nezvládnul. Tohle není otázka vkusu nebo drobné úpravy v postprodukci. Tohle už je špatný při focení. I proto tyhle body nějak nechápu. Tohle tu nikdo nevidí? :-/
Za mě to není fotografie ke zveřejnění, ale spíše na delete ve foťáku.. Omlouvám se ti a promiň za upřímnou kritiku.