danniel hauser
Celkem 4553 komentářů
10:20:57 28.07.2003
dobry, i jako serie... asi bych volil stejny format pro vsechny 3 casti
10:18:40 28.07.2003
o cem a proc? ...rozlisuj mezi fotkami do sveho soukromeho alba a mezi fotkami, ktere maji co rict i lidem, kteri neznaji tvyho psa ani tvoji brasnu
19:59:44 27.07.2003
snad jen trochu ostrosti kdyby bylo, ztraci se tam detaily a to je skoda, presto je to dobry a mohl jsi to klidne dat i do cestopisu, pnac sem asi moc ruristu nedorazi a ocividne o hodne prichazeji
19:58:00 27.07.2003
pekny, ty barvy z toho delaj takovou show ala silvestr na nove ;-)
19:54:22 27.07.2003
ja bych rek, ze docela povedena momentka. v domacim fotoalbu to bude perlicka
15:42:05 27.07.2003
jej ja byl zas asi vozralej, melo tam byt "rozostreni NEVADI"... chjo
12:03:45 27.07.2003
takova klasika, ktery lze stezi neco vytknout. podobny pocity mivam taky, ale radsi to u fotky neventiluj, pusobi to jako bys tomu umele chtel dodat nejakej hlubsi vyznam a nekteri jsou na takove podpurne programy pri ciste fotografickem hodnoceni alergicti ;-)
12:00:12 27.07.2003
trochu neostry, nudna stredova kompozice, nicmoc svetlo. ale kvetouci kaktus, to si bod zaslouzi
23:06:19 26.07.2003
jej, takova skoda, tak skvelej motiv a nic z nej... asi to chtelo jiny uhel pohledu, jine ohnisko, hloubku ostrosti a predevsim - pockat na svetlo!
22:53:40 26.07.2003
mno pekny vyhled... na fotce to ale tak moc nevynikne, kdyz zrovna neni az kycovite priznive pocasi... opar a komprese do toho vnasi vecne temna nudy... bohuzel
22:49:10 26.07.2003
pekny misto... nedavno tady byla fotka toho "mostu" s prece jen chytlavejsi atmosferou. tady se mi ovsem zase vic libi uhel pohledu
22:45:56 26.07.2003
skoda tonality, pekna reportaz, zvlast pro lidi kteri poznaji aktery
22:43:29 26.07.2003
namet urcite zajimavej... ale nejak to nepusobi. myslim ze by pomohlo mene popisnosti a vic abstrakce - napr uriznout spodek a trochu srovnat. vznikla by na prvni pohled ne zcela zrejma osove soumerna grafika... libi se mi ten filigranovy naznak v pozadi a potencial toho objektu
22:41:12 26.07.2003
rozostreni vazne nebavi, je spis blby ze ta vetev neni zas az tak nosnej motiv aby tu fotku pozdvihnul... asi proste najit zajimavejsi popredi (vetev) ;-)
19:14:49 26.07.2003
je to krivy a bez napadu. kompozicne mimo. bod za jednoduchou az abstraktni barevnost
10:08:14 25.07.2003
to je Pedro "speedy" Gonzales, ten znaval zamlada osobne i Zorra mstitele
09:42:44 25.07.2003
neostrost nevadi vubec. vadi tonalita (kdyz cerna, tak cerna, ty polotusene ksichtiky v pozadi tam myslim nepatri) a hlavne kompozice - ta chybi uplne
14:24:15 24.07.2003
skoda ty znacky, bez ni by to bylo hodne vostry :)
14:01:35 22.07.2003
proc si kazdej koho urazi negativni komentar hned mysli ze ho celej svet nenavidi a ze fotit akty je jednoducha cesta k uznani? ;-)<br>mila Nataso, pravda je takova, ze kdyz uz se nekdo propracuje k foceni nahacu, tak uz vetsinou nejaky zaklady pobral, ostatne tohle je tak trochu taky "poloakt" a co se nenavisti tyce, fakt je takovej ze na jednotlivce jakehokoliv nezvucneho jmena (vcetne Natasi Plistilove) svet zvysoka sere. Ona i nenavist predpoklada urcity zajem... bohuzel udel nas malych jednotlivcu je takovy, ze za hodinu po nasi inhumaci o nas svet uz nevi nic ;-)
11:00:11 22.07.2003
jako pokus se spravnym urcenim expozice zajimavy, jinak nuda
10:58:10 22.07.2003
kontrast tam je zajimavej... nazev s tim moc nehraje, ale to je fuk, ten se da zmenit