Tr. Ianus Germanicus
Celkem 7468 komentářů
17:22:57 27.11.2004
covece, docela se mi to libi: jak Vegett II. tak i tahle, ale asi bych volil neco mezi = dostat se blizko k nemu a zabrat to pekne na siroke ohnisko
17:17:49 27.11.2004
ten naklon mi docela prekazi, prijde mi samoucelny = nepracuje pro fotku, ale jenom pro jakousi pseudodynamiku obrazu - jen muj nazor
17:15:08 27.11.2004
skoda toho nebe, jinak dost pekny... jeste drobnost, nedoporucuje se mit takove dotyky, jako tady je hlava ditete s horizontem - i když tady mi to ani nejak moc nevadi
10:14:14 26.11.2004
vynikající urban Krajina = na to bych se dokazal koukat hodne dlouho
11:18:32 25.11.2004
pekna horni část, ale ten spodek mi prijde trochu zmatečný
18:22:00 24.11.2004
Dani, rozumím ti, ale pro me je to málo... ta pridana hodnota je podle me velmi mala, vlastně témeř nulová... pro mě to ten fotografuv "vklad" nepovýšil, nedal tomu nečekaně jiný vyšší rozměr, jiné nečekané a netušené souvislosti... které by z toho vytvorily samostatné, svébytne dilo
18:18:40 24.11.2004
Velevážený Vlku, ty můžeš nejenom hýkat, ale i poštěkávat =:o))<BR>... s tím Nebeským Hřebenem mě překvapilo, že s tím mají ct. photodruhové problém - mě by to v životě nenapadlo...<BR>mně tam prijdou právě velmi dobře - a dokonce si myslím, že kdybych je ustřihnul nebo začernil razítkem, že ta fotka o něco docela malého, ale podstatného přijde...
18:12:56 24.11.2004
mně to přijde, jako kdybych vzal nějakou pěkně vypečenou fotografii kolegy Trychtýře Vlka, nechal ji zvětšit na metr krát metr a půl, stoupnul si pred ni v kulichu do rohu a cvaknul to... to znamená, že když 95% obrazu je vyjimečná práce někoho jiného, tak je velmi podivné, že přidáním svých 5% (obrazně řečeno) bych z toho měl udělat fotku svoji... to se imho ve slušné fotgrafické společnosti nedělá...
17:47:07 24.11.2004
nojo, ale tvuj fotograficky vklad je temer nulovy...
15:34:12 24.11.2004
jj - docent Hrubý bude mít radost z povedeného exemplaře... jenom škoda, že to není morče
15:17:32 24.11.2004
pěkný, Pusíku... není co vytknout (snad jenom nejaka retuš na pravé tvari?) = líbí se
16:13:37 23.11.2004
moc pekny: holky, prodlužovačka, tonalita, dveře od hajzlíku = všechno dohromady je jako od Andersena
14:01:59 23.11.2004
# Michal Duchek: jo, tohle je ten okamžik, kdy jsem se na IlfordPan 100 definitivně naštval, protože na ilford.cz měli páni od Ilforda nejaký nesmyslný vyvolávací časy a já ten negativ strasne podvyvolal - jsem pak musel z nouze zvetsovat na tvrdou gradaci ... byl jsem dost naštvanej
13:49:41 23.11.2004
tvoje fotky mám rád, jsou citlivé... ale tahle mi z toho nejak vybocuje: jednak si myslim, ze je prilis "jednoduše" řešená... a pak, kdybych porovnával Drtikolem, ktery se na tomhle poli docela vyřádil, tak mi prijde, že to nema tu invenci a magičnost
13:33:17 23.11.2004
# Pavel Záhorec: jsou tam dva stíny, světlo tak vykouzlilo... ten druhý vrhá přizvednutý okraj papíru, neboť si to architekti nejak nedokonale přišpendlili... bylo to ve vinárně, která je zbudovaná ze starého mlýna na Kampě, zrovna tam probíhala nějaká výstava plánů architektů... ale je to jenom taková rychlá momentka, v podstatě "lomo style", jenom pro Dittu co se nerada fotí... a ráda pije mojito...
13:04:59 23.11.2004
# Jirka Vaňourek & Jindra Hrnčířová: přece nepřipravím Dittu o Nebeský Hřeben ... podle mě je to nahoře okej ... ale uznávám, že jsem divnej ;-)
23:01:14 22.11.2004
pekný, fajnový, surrealistický ... že tys to nezvetšoval anebojoo? tou barevnou hlavou ;-)) = Líbí
19:07:03 22.11.2004
chybi tam vystrelenej mozek, ty dlazdicky si o to primo rikají... jinak je to v leve casti takove nevyuzite... ohnisko me spise irituje
18:58:23 22.11.2004
ta prvni byla fajn, ale tady se mi zda, ze chybi pridana esteticka hodnota