Jakub Satan Musilek
Celkem 2398 komentářů
22:12:43 18.08.2003
mne se to nelibi, nemam rad umelotinu a presminkovano ... technicky je to dobry, ale nema to dusi ....
14:01:25 18.08.2003
Blahopreju. Skoda hodne nasviceneho kvetu a malo nasviceneho cumaku/telicka toho hmyza. Dlouho uz na nej licim .... a vazky (ty velky macaty) zrovna taky moc neposedej ....
11:18:06 18.08.2003
To kridlo mohlo byt ostrejsi. Btw, nevsiml jsem si ze okynko v letadle ma opticky zkresleni .... neostros muze but dana tim ze se to letadlo trese (to chce trochu cviku a vic pokusu), ten zavoj dole je spis dan vlhosti a zvitenym prachem.
10:18:44 18.08.2003
Jo!. Kazdopadne mnohem vetsi sympataci nez ta vovarena urednicka hlava v kvadru vlevo nahore ... ;)
10:11:45 18.08.2003
No, kdyby nebyli viditelne z plotem a na betonu , a medvedi byli ostrejsi nez sterk vpredu, mohlo by to byt lepsi...
01:22:21 18.08.2003
Hezky, takhle barevny jsme jeste nevidel ... Proc jsi neurizlo trosku vic zleva a zdola, aby tam nebyly ty rusivy zbytky cehosi? To cerny pod vazkou taky pusobi rusive, nezda se byt od ni ... skoda ze konec toho ocasky, ktery dost pouta pozornost, neni ostry ...
00:22:55 18.08.2003
Dobra fotka, dobre nasviceny dobry telo (i kdyz nemam rad uplne hubeny holky), ale ta poza hlavy mi neprijde moc prirozena, je takova nejaka nasilna, nesedi k relativne uvolnene poloe tela ...
10:56:53 16.08.2003
T neni blby, i kdyz je stejne hezci na ikonce.... :). Mne to neprijde jako blba fotka, mozna to chtelo krapet cely to pozadi udelat cerny .... jak se tvari za to asi fotograf nemuze, ale cekam ze v televizi zrovna byl kremilek a vochomurka ... :))
04:26:00 15.08.2003
Jak fotka na maturitni tablo (tim nerikam ze je spatna). Mozna bych si pohral s tim jak je to rezany.
04:00:16 15.08.2003
Jo. Libi. Mozna moc svetla. Ale to muze byt monitorem u kteryho ted sedim nekde na letisti.
19:10:07 14.08.2003
Clovece, ta obloha neni na prvbni pohled spatna. Z ostatniho jsme hodne rozpacitej, je to hodne kontroverzni pohled na krasne Ivancice, nemyslim si ale ze by to byl zamer o kontroverzni fotku. Z tohoto duvodu to nemuzu hodnotit jako povedenou fotku na kterou bych se hctel kouknout jeste nekdy v budoucnu. Navic ma zasadni technciky nedostatky, prijde mi jak v mlze, ta zluta silenost vpravo je neodpustitelna, nemuzu tam najit nic ostryho, ty dva kominy ti pichaji presne do hrany kopce, uprostred dlouhyho okapu je neco co vypada jak plamen z ropny veze (malej )....... Proste tak. Podle mne to je spatna fotka.
17:48:11 14.08.2003
No, ja to vydim tak, ze kdyby to sem dal nekdo s min znamym jmenem (aspon na PP ;)), tak dostane od starejch mazaku docela slusnej narez a rozhodne se u toho nerozpouta takovahle dlouhosahla diskuse ...
17:45:39 14.08.2003
Jestli si delas legraci, tak to dej i s komentarem do humoru a mas to super, jestli to fakt ma byt reportazni fotka, tak fakt nevim, spis bych to povazoval za nepovedene dilo, maximalne bravy ze jsou hezky .....
15:19:59 14.08.2003
Predni pacicky ma primacknutou na kraj, chudacek ... pravou zadni nohu ma dost divne vykroucenou .... prijde mi ze je jakoby vytocenej do vrtule ... :(. Jinak normalni, prumerna fotka .... pozadi se mi zda takove sede (mozna je to tim ze je sucho, ale s jeho barvou by lip kontrastovala syte zelena trava ...), nestastne je tam to krovi vpravo nahore a svetlo vlevo nahore .... mozna i ty travni klasky vlevo dole jak rusi by tam byt nemusely ... <br.<br> Jinak super hafan. <br> <br> Jo, ale ten zlutej copyright dole nechapu .... neslo to bez nej?
13:38:12 14.08.2003
Jirka Anderle ho tu mel nedavano a vypadal podstetne lepe. Podle mne jsi si byl linej kleknout a vit ho vic odposu, tahle fotka je moc z nadhledu a nepusobi na mne dobre.