Jakub Satan Musilek
Celkem 2398 komentářů
09:14:22 22.05.2003
Takovy hezky fialky, jsou krasne barevny. Mohla to byt hezka fotka. Chtelo by to vic zaber na kvite, mit ostry kvitek a ne ty lupeny, zamerit se na detaily kresby kvitku. Takhle to neni hezke.
09:11:31 22.05.2003
Pozadi rusi, zda se mi ze takm toho je moc. Co takhle udelat vyrez, aby tam bylo jen trochu toho bodlaci a te motyl (ubrat shora, sdola ... )?
07:56:22 22.05.2003
Neni t hezka fotka, jak kompozici, tak technickym provedenim. Tenhle pesan by chtel akci.
07:51:08 22.05.2003
Bral bych to soumerny uplne, stejne mista nahore i dole. Ale jinak mistecko jak vystrizeny!
22:36:50 21.05.2003
Jo, super. Mozna bych to dal tak aby ta hlavni zila byla rovnobezne s uhloprickou.
21:22:25 21.05.2003
Jo, to by mohla bejt docela pekna fotka (myslim jako zaber), kdyby nebyla tak strasna.
21:15:54 21.05.2003
Fakt infra, jo? Vypada to spis jako pekna zimni fotka ... Ten strom bych necpal tak do leveyho kraje. Ale jinak dobry. Mozna by to mohlo byt zajimavy fotit vic jako zleva doprava, aby se ten strom nad vodou jakoby prodlouzil.
21:08:28 21.05.2003
No, napad to nejni spatnej, nevim co by s tim udelalo BW, pripadne najit stejnou lucernu aby byla proti hodne modre obloze, nebo neco takovyho... mozna format navejsku ...
19:45:32 21.05.2003
Visi hezky. skoda neostrosti (prijde mi nejostrejsi ta vetyfka, ten plot by prece sel vic rozpit aby nerusil.
18:46:54 21.05.2003
Kdyby byla ve velky, tesnejc oriznuta aby tam nestrasily ty okolni veci, bylo by to lepci.
18:38:29 21.05.2003
Ano, jsou to hezke, vonave pampelisky. Pane kolego, kdyz uz, tak co tam do pytle dela ten naznak ty sesty vlevo nahore?
16:35:53 21.05.2003
Jo, tak to je pekny! Mozna bych zvazil jestli nejak neutlumit tyvetvicky vlevo nahore, aby cely to pozadi bylo hodne tmavy, trochu z toho vystupujou.
16:06:47 21.05.2003
Jo, za povsimnuti stoji ta upadla bota ha ty noze vic vpravo. Namet k hlubokemu rozboru o umeleckem zameru. Jo, jo, delat si z lidi prdelky, to bery, ale kurnik by mohly bejt aspon videt, ne?
15:38:11 21.05.2003
Boha, to je umyslne takovy nebo omyl? Neniu to hezka fotka. Ale zaujala mne na ni jedna vec- ten oblicej rozdeleny stinem prakticky presne napul - to je docela dobry motiv a dalo by se s nim hrat.
11:03:43 21.05.2003
Ta kapka vypada strasne plose, jak je brana seshora. chtelo by to vic ze strany a tak ... kazdopadne lupen by mel byt ostrejsi, zvolil bych jinej format fotky , ten lupen by mel zabrat v tomhle pripade asi vetsinu a zbytke kolem hodne ztmavit.
07:58:36 21.05.2003
Jo, to je hezka fotka. Jestli toho dole neni moc. Ale libi.
16:20:43 20.05.2003
Hm, princip PL znam. Ptal jsme se jen proto, ze mi prave prisly tu chlupy (hlavne cumak a usi tak trochu nebarevny. Ale treba je to hodne svetlej pejsek. Mozna se listky jevi ostrejsi nez chlypy, u tech je potreba si dost pohrat a doostrovat. Mozna pred pristim vystavovanim fotky k hodnoceni bych pracoval s originalem. U takovyhle obrazku, kde je hodne strukturovana kresba (tava, lupeni, vetve, chlupy... se na tom taky mohla podepsat komprese, ale s tim se neda nic delat, mozna vic rozosstrit to co nema byt ostry a pak by to mozna mohlo v tech chlupech delat mensi paseku) <br> <br> Btw. vypada dost chytre a mazane :)
16:08:48 20.05.2003
kvitek je hezkej, ale nejak me ta fotka neoslovila, neni se na ni ceho chytnout aby to zaujalo nebo aby celkove navodila nejaky projemny pocit.
15:49:46 20.05.2003
jo, neni to spatna fotka. Mozna bych ubral vpredu travu. Skoda ze se nepodarilo udrzet ostrost aspon na cele hlave (vrsek uz mi prijde neostry). <br> <br> Mel PL filtr nejaky prinos?
15:01:19 20.05.2003
Jo, to je moc hezky. Napad i provedeni. Fakt libi. Takovyhle obrazek si zaslouzi ramecek.
14:56:18 20.05.2003
To svetlo je hodne nestastne. Mozna by stalo za to to orezat a pak preklopit do BW, mozna by to mohlo vypadat zajimavejc.