Jakub Satan Musilek
Celkem 2398 komentářů
13:04:04 15.05.2003
pekna fotka. Skoda ze kdyz ta mrcha litala (uz jsme ji par dni nevidel), tak bylo hnusnypocasi. Modre nebe by ji sluselo vic.
12:53:17 15.05.2003
zajimave, libi se mi to. Trosicku, ale jen trosicku, mi tam nezapada ten levej dolni roh.
11:36:33 15.05.2003
hezky portret. Mozna bych ubral dokola, urcite vlevo, nebo bych tonecla aby byl klobrc po stranach cely ale tesne.
09:57:04 15.05.2003
ja mam takovyhle fotky rad, i kdyz je spousta moudrychpovazuje za nezajimave. <br> <br> konkretne k tehle fotce - libi se mi, technickou kvalitu neresim protoze u takhle clenitejch fotek to komprese dost pomrvi /urcite vic nez u 'jednodussich' tvaru/. Sanzil bych se vyvarovat te zelene linky, baevny ramecek podle mne slusi jen maloktere fotce a musi k ni presne sednout a doplnovat ji.Shora bych zkusil ubrat tak 2 cm, mozna i zprava (zprava si nejsem 100% jistejm, muselo by se to zkusit) a zdola .
00:32:18 15.05.2003
nerozumim tomu. Spis nez portret mi to prijde jako momentka, kdyz padl a nemohl dal.
00:06:47 15.05.2003
foceni hadu (i kdyz slepajs neni had, to si pamatuju jeste ze skoly i kdyz jsme mel z biologie vzdycky 4) asi neni zadna legrace. Mrchy jsou rychlly a nepostojej, takze na kompozici neni moc casy (chytal jsem kdysi zmijky rukavici a byl to dost fofr...).<br> <br> Takze rady, aby jsi sla s fotakem niz a zkusila ho lip z profilu, pripadne se pokusila lepe naaranzovat esicko ti davat nebudu....
To co vidim jako chybku je to, ze ostreni je na prostredek tela, to je ostrejsi nez hlavicka. Mozna by, pokud na puvosni fotce bylo vic mista, stalo za to zkusit dat ho trochu uhlopricne.
To co vidim jako chybku je to, ze ostreni je na prostredek tela, to je ostrejsi nez hlavicka. Mozna by, pokud na puvosni fotce bylo vic mista, stalo za to zkusit dat ho trochu uhlopricne.
22:57:53 14.05.2003
orez zespoda souhlas, jestli to pada nevi, podle toho mostu jo, podle topolu u nej ne ... trosku mne na tom drazdi ta obloha modra vlevo nahore a bila vpravo dole. Neprijemny je ten odraz topolu, kterej miri proti mne a protina se s brehem. Zajiomave tam vypada ten strom zadni , je to jak stin toho prvniho vpravo do oblohy.
21:33:24 14.05.2003
no, mozna blbej dotaz, ale kdyz se fotka uklada, tak se musi zaskrtnout ze jsi pravoplatnym majitelem tehle fotografie. Jestli jsi to fakt nezdedil nebo nekoupil, ale fakt vlastnim okem, rukou a sirokacem fotil, tak vsechna cest. Jestli jsi zaskrt ze je tvoje a neni, tak je to holt blby no. ....<br> furt jsem premejslel, proc mi vadi ta kategorie, protoze portret to neni, architekruta taky ne a jako humor bych si to dat nedovolil. ale uz to mam - Zvirata.
19:21:27 14.05.2003
skrpaly bych nechal, odfiltroval bych lesky. souhlasim s tim nechat tam o kousekvys, kousek pod loket.
19:13:19 14.05.2003
pusobi to dobre prostorove, mozna to pozadi by mohlo byt vic rozpity, ty stromky v nem hodne tlucou s tem vetvickama vpredu. Hodne nasviceny zleva.
18:56:32 14.05.2003
pekny, vsechno jiz receno. dole bych nerezal, to listi vlevo tomu dava dalsi rozmer. Ramecem se mi nelibi kvuli tomu, jak je stejne tlusta bila i cerna linka. kdyz uz cerno-bilou, tak bilou tenci a cernou sirsi, a ta cerna by mohla byt nahore-dole sirci nez postranach.
11:47:58 14.05.2003
je do zelena, oblicej mi prijde proti svetriku neostry. Rusi mmne i to auto vlevo. Ale jinak je to zajimavej oblicej ...
11:16:22 14.05.2003
Pekny to je ... hodne chyby ramecek, ktery by ten obrazek vypichl. Nejsem si uplne jistej barvou, Prave 2/3 vypadaji fantasticky, ta leva 1/3 mi to nejak nabourava.
10:01:59 14.05.2003
skoda toho presvetlenyho cela, trochu zanika oko v tom stinu. Ale jinak fakt dost dobra fotka, prokreslena akorat a zacyceni okamziku taky dobry ...