Jan Gahura
Celkem 394 komentářů
17:31:32 15.08.2007
Pro nás, jedince ujeté na různé kompoziční hrátky, je tohle lahůdka. Dokážu si představit, jak bych se tam vyřádil :)
16:53:46 15.08.2007
Takže podle fotky to tu stale žije? Skoro jsem při vzpomínce uronil slzu nostalgie :)
16:48:22 15.08.2007
Když jsem tuhle fotku fotil, měl jsem zrovna období nesnášení velkoměsta. To už je ale naštěstí pryč. Až budu zpět v Praze, nejpíš navážu trochu smířlivější notou :)
15:55:51 22.06.2005
Tomáš Rücker: Vrchol demence? Vrchol demence je když je ti 70 a hraješ si v růžových kalhotkách s vláčky :-). Právě to hledání "něčeho" ve fotkách nás od těch dementů odlišuje. Čumět umí každý.
10:31:30 22.06.2005
Nádherné tělo, ale trochu okoukané zpracování. Krásnou holku do zlikvidovaného baráku dává kde kdo. I když nětšinou ne takhle krásnou :-). Světlo je v pohodě, ale jinak tam nic dalšího nevidím.
14:02:53 08.03.2005
kocham se ... po 75ti stranach zoufalstvi v mistni galerii konecne pekna fotka
18:38:40 03.03.2005
Kdyz fotis lidi, kteri se nekam divaji, vyfot radsi i to, na co se divaji.
19:28:32 20.12.2004
Neni to spane. Pokud by to teda mela byt jako reklama na neco. Jinak je to na muj vkus prezehlene a vypada to dost neprirozene az plastikove. Vystouply obraz z ramecku zavani trochu lacinou libivosti. Pro me by to chtelo asi vic prirozenosti.
11:28:18 17.12.2004
hmm ... chtel bych tady verejne prohlasit, ze fotim technikou znacky Canon :-)
14:16:05 14.12.2004
Ty posledni dve jsou fajn ... nesmrdi to tak okate photoshopem.
21:49:08 07.12.2004
tohle je fakt nic moc ... splnuje to ale zakladni pravidla pro libivost. Je tam slecna, neni skareda. Premyslim, za co bych dal alespon jeden bod, ale bohuzel me nic nedapada. Nepisu to tady kvuli tomu, abych nejak demotivoval Zdenka, ale spis proto, aby se bodujici masa probudila. Kdyz budete Zdenkovi prebodovavat kazdou vice ci mene podarenou fotku, vubec mu nepomuzete.<br/>Me osobne pripada foto takove umelohmotne. Neni tam zivot. Zkus neco prirozenejsiho. V jednoduchosti je krasa :-). Nejspis se k tomu vyjadri lepe nekdo, kdo uspesne foti slecny v atelieru. Ja jsem to jednou zkousel a vubec mi to neslo.
13:48:23 07.12.2004
toho si vaz! ... malokdo se stane takhle dobrym pres noc :-). Doufam, ze uvidime vic z dotycne serie nebo treba odkaz na ni celou. Libi se mi to.
21:37:48 06.12.2004
Ja musim bohuzel podporit kolegu Stojanova ... priliz velka hloubka ostrosti, zda se mi to malo kontrastni, takove spis sedive. Jinak je to kompozicne tezce nudne. Mistnimu osazenstvu zrejme legracni strejda staci :-) <br/>Ja dam dva body za vystizeni okamziku
14:47:31 03.12.2004
je to moc tmave ... malo barevne a malo ostre. Styd se!!!<br/><br/>Mňam ...
10:52:16 02.12.2004
Michal Wolf: Tyhle drobnosti maji smysl u inscenovane fotky. Ten hrnek tam proste byl a tak jsm ho pouzil jak to nejlip slo. Na takovy potret maleho kluka mas jenom nekolik sekund, nez se zacne osivat a tvarit neprirozene. Kdybych kolem nej zacal jeste aranzovat okoli, asi bych nevyfotil vubec nic.<br/>Ale je samozrejme na miste diskutovat o tom, co by fotku vylepsilo, takze timto dekuju za komentar.
10:26:50 02.12.2004
Michal Wolf: Hrnek je tam naopak velmi dulezity. Alespon podle me.
13:37:47 30.11.2004
Ma to vtip, coz je na krajinku ze stromem docela uspech :-) ... kompozicne i barevne zajimave. Rozhodne vybocuje z rady louka-strom-nebe fotek.
13:35:22 30.11.2004
Vcelku fajn. Asi bych hybnul fotakem jeste trochu nahoru. Jinak to ma dobrou atmosferu a barevnost. Subjektivne se mi to zda naklonene doprava, ale to muze byt jen klam.
13:25:04 30.11.2004
Je to nakrivo ... malo barevne ... a navic to zduraznovani primitivni techniky .. NO FUJ<br><br>kouzelne
13:09:45 30.11.2004
Jsem zastance jednoduche kompozice. Radeji min obrazovych prvku, protoze pak je problem dostat je vsechny no urcite rovnovahy a smyslu. Tady osobne smysl moc nevidim. Pripada mi to jakoby uhle doleva a spatne zaostrene (pozadi se mi subjektivne zda ostrejsi nez lidickove v popredi). Celkove to na me moc nemluvi.
13:03:36 30.11.2004
tyhle upravy ve velke vetsine nefunguji ... jestlize byla dotycna fotka puvodne hezka, tak ji to podle me nepomohlo. Jestli byla o nicem, tak ji nepomuze uz nic :-)
23:42:01 29.11.2004
Michal: Ja se ted ucim na barvu :-) ... testuju materialy. Tohle byl taky jenom test materialu.
23:08:20 29.11.2004
Pavel: Tusim 1/60s nebo 1/90s, takze to docela slo. Jinak ty barvy jsou zahada. Zbytek filmu je barevne dost podivny. Jinak jsem tomu zamozrejme pomohl urovnema a krivkama v PP. Zakladem je samozrejme dobre svetlo ;-)
15:39:53 25.11.2004
Jenom nekolik postrehu: Asi bych radsi volil umistetni deti vpravo, aby mi do zaberu vysel stin. No a celovka je lepsi nez zadovka :-)
14:38:30 11.11.2004
kde ty lonske vody jsou :-)) ... den, kdy bylo toto foto porizeno se do me pameti zapsal jako "den, kdy jsem se zamiloval do Yashicy 6x6".<br><br>Jinak samozrejme dobre foto, ale to uz jsem ti myslim konkretne u tohoto dilka rikal.