Tr. Lubomír Vlk
Celkem 2973 komentářů
19:42:18 21.11.2004
...no, sněhuláka... ...spíš to vypadá na slušný prostorný byt... ,O))
18:35:36 21.11.2004
<B>Ahoooj ;o)</B>
<BR><BR>...ano, znám to tam, a tudíž dosvědčuji, že tak to u T. B/W Barvů skutečně vypadá... ,O)
<BR>...a v pozici fotografického aparátu se opravdu nalézá aparatura pro věrnou reprodukci zvuku... ,O)
<BR>...a ten plakát Shrek je také autentický... ,O)
<BR>...Tome Racku, a jak již bylo řečeno, ten vznášející se vzduchoplavec nad Tvou hlavou zcela jednoznačně vypovídá o tom, na co myslíš... ,O))
<BR>...dost dobrá autopráce...! =O)
<BR><BR>...ano, znám to tam, a tudíž dosvědčuji, že tak to u T. B/W Barvů skutečně vypadá... ,O)
<BR>...a v pozici fotografického aparátu se opravdu nalézá aparatura pro věrnou reprodukci zvuku... ,O)
<BR>...a ten plakát Shrek je také autentický... ,O)
<BR>...Tome Racku, a jak již bylo řečeno, ten vznášející se vzduchoplavec nad Tvou hlavou zcela jednoznačně vypovídá o tom, na co myslíš... ,O))
<BR>...dost dobrá autopráce...! =O)
17:33:14 21.11.2004
...no, pane <B>Doktore Jane Savický</B>, koukám, že se tomu Hasselbladu bráníte opravdu houževnatě... ,O)))
<BR><BR>...řekl bych, že není kam spěchat, že to nějak vyhnije... ...ale když ono je kam spěchat...! ...odesíláte na pépé příliš krásné obrázky na to, aby to nějakému vlkovi bylo lhostejné...
<BR><BR>...uznávám, že má přirovnání poněkud pokulhávají... ...a nevím, jestli vůbec dovedu sdělit to, co mám na mysli... ...ve vědeckém smyslu máte bez pochyb pravdu...
<BR><BR>...a pokud by mělo jít o co možná nejvěrnější zachycení reality, tak na to bych také použil nějakou kvalitní digitální techniku... ...takovým bohatstvím polotónů, jaké nabízí kvalitní digitál, film nedisponuje, a zvětšenina na papír už vůbec ne...
<BR><BR>...a standardní kvalitní digitální fotky jsou často právě pro to tak ošklivé, že mnohem věrněji zobrazují realitu... ...digitální fotka je ideální pro skutečně kvalitní záznam reality...
<BR><BR>...ale to se vůbec netýká toho, co mne na fotografii zajímá... ...například kinofilm byl vždy nouzovým malým formátem, jehož jedinou výhodou byla mobilita... ...a já jsem kinofilm celá léta ani moc nemusel... ...to zrno bylo vždy nehezké...
<BR><BR>...a potom přišly digitální foťáky, a já jsem konečně objevil kouzlo kinofilmu...
<BR><BR>...kinofilm má svou vlastní chuť, své vlastní specifické zkreslení reality, a je to cosi, jako jedna z možných grafických technik... ...třeba cosi jako suchá jehla... ...a střední formát, třeba 6x6, je třeba cosi jako litografie... ...a pomocí těchto technik nelze zobrazit realitu věrně, a asi proto se mi začaly tak líbit... ...a kvalitní digitál, tak to je něco jako hyperrealistická malba... ...a to mne nikdy moc nebralo... ...já vím, už zde zase škrabu pokulhávající příměry... ...nojo, ale jak sdělit to, co je mimo rozum...?
<BR><BR>...ano jsem magor... ...jsem vetešník... ...bazary jsou mým potěšením... ...jsem popelář amatér... ...mám rád vetešení a staré věci... ...kolem výloh s novými stroji procházím téměř bez zastavení, a u vitrín se starými stroji bez problému strávím půl dne... ...ano, je to subjektivní záležitost, a také pro to mimo diskusi...
<BR><BR>...ve svém dnešním ranním záchvatu jsem si řekl, že je třeba u pana <B>Doktora</B> ten Hasselblad již na spadnutí, tak že tedy jako důkladně přiložím do kotle, a třeba se něco stane... ,O)) ...no, nestalo se nic, ale to nevadí, photopostí život jede dál... (ale ten Hasselblad by Vám určitě slušel... ...nojo, dyť sem nic neřek... ...dyť už mlčím... ,O))
<BR><BR>...ale zcela bez pochyb jsme za jedno, že v "subjektivní" fotografii je víc než nutné výrazně zkreslit - zdeformovat realitu... ...a Vy k té deformaci používáte nejen tu naprosto kouzlenou instantní cameru obscuru, ale třeba také směle vyosený šikmoobjektiv... ...a děláte to naprosto úžasně... ...a ať už si v budoucnu zvolíte jakékoliv záznamové médium, tak věřím, že i Vaše budoucí Světlobrázky budou minimálně tak básnické, jako tyto současné, a pravděpodobně ještě básničtější...
<BR><BR>...ano, dnes jsem plkal nezvykle vážně... ...ale to je u mne jen takový výlukový jednodenní záchvat... ...asi je to tím, že jsem velkým fandou Vašich Světlobrázků, a že jsem si naivně již další Vaše úžasné koníky a další tím nepopsatelně zvláštním světlem zářící bytosti na Vašich fotografiích představoval jako tu jakousi výše zmíněnou "litografii", jako kresbu světem přímo do hmoty... ...no, nevadí, já jsem z Vašich Světlobrázků - ať už vznikly jakoukoliv technikou - opravdu nadšený, a to jste jistě poznal již dávno... ...a jak jsem to škrabal již několikrát dříve - z Vašich Světlobrázků vyzařuje zvláštní poetické a zároveň velice pozitivní - radostné kouzlo... ...jakési zvláštní optimistické – srdečné - léčivé kouzlo, které by Vám mohl závidět i ve srovnání s Vámi trochu chladněji působící Keith Carter...
<BR><BR>...a teď slibuji, že Vás již nebudu zlobiti dalšími vstupy na téma digi/nedigi...
<BR><BR>...a velice se děsím na Vaše nové Světlobrázky, Šikmobrázky, Instantní obscůrní pinholky apod... =O)
<BR><BR>pane <B>Doktore</B>, přeji Vám hezký nedělní večer a DOBRÉ ŠIKMÉ SVĚTLO! ,O)
<BR><BR>...řekl bych, že není kam spěchat, že to nějak vyhnije... ...ale když ono je kam spěchat...! ...odesíláte na pépé příliš krásné obrázky na to, aby to nějakému vlkovi bylo lhostejné...
<BR><BR>...uznávám, že má přirovnání poněkud pokulhávají... ...a nevím, jestli vůbec dovedu sdělit to, co mám na mysli... ...ve vědeckém smyslu máte bez pochyb pravdu...
<BR><BR>...a pokud by mělo jít o co možná nejvěrnější zachycení reality, tak na to bych také použil nějakou kvalitní digitální techniku... ...takovým bohatstvím polotónů, jaké nabízí kvalitní digitál, film nedisponuje, a zvětšenina na papír už vůbec ne...
<BR><BR>...a standardní kvalitní digitální fotky jsou často právě pro to tak ošklivé, že mnohem věrněji zobrazují realitu... ...digitální fotka je ideální pro skutečně kvalitní záznam reality...
<BR><BR>...ale to se vůbec netýká toho, co mne na fotografii zajímá... ...například kinofilm byl vždy nouzovým malým formátem, jehož jedinou výhodou byla mobilita... ...a já jsem kinofilm celá léta ani moc nemusel... ...to zrno bylo vždy nehezké...
<BR><BR>...a potom přišly digitální foťáky, a já jsem konečně objevil kouzlo kinofilmu...
<BR><BR>...kinofilm má svou vlastní chuť, své vlastní specifické zkreslení reality, a je to cosi, jako jedna z možných grafických technik... ...třeba cosi jako suchá jehla... ...a střední formát, třeba 6x6, je třeba cosi jako litografie... ...a pomocí těchto technik nelze zobrazit realitu věrně, a asi proto se mi začaly tak líbit... ...a kvalitní digitál, tak to je něco jako hyperrealistická malba... ...a to mne nikdy moc nebralo... ...já vím, už zde zase škrabu pokulhávající příměry... ...nojo, ale jak sdělit to, co je mimo rozum...?
<BR><BR>...ano jsem magor... ...jsem vetešník... ...bazary jsou mým potěšením... ...jsem popelář amatér... ...mám rád vetešení a staré věci... ...kolem výloh s novými stroji procházím téměř bez zastavení, a u vitrín se starými stroji bez problému strávím půl dne... ...ano, je to subjektivní záležitost, a také pro to mimo diskusi...
<BR><BR>...ve svém dnešním ranním záchvatu jsem si řekl, že je třeba u pana <B>Doktora</B> ten Hasselblad již na spadnutí, tak že tedy jako důkladně přiložím do kotle, a třeba se něco stane... ,O)) ...no, nestalo se nic, ale to nevadí, photopostí život jede dál... (ale ten Hasselblad by Vám určitě slušel... ...nojo, dyť sem nic neřek... ...dyť už mlčím... ,O))
<BR><BR>...ale zcela bez pochyb jsme za jedno, že v "subjektivní" fotografii je víc než nutné výrazně zkreslit - zdeformovat realitu... ...a Vy k té deformaci používáte nejen tu naprosto kouzlenou instantní cameru obscuru, ale třeba také směle vyosený šikmoobjektiv... ...a děláte to naprosto úžasně... ...a ať už si v budoucnu zvolíte jakékoliv záznamové médium, tak věřím, že i Vaše budoucí Světlobrázky budou minimálně tak básnické, jako tyto současné, a pravděpodobně ještě básničtější...
<BR><BR>...ano, dnes jsem plkal nezvykle vážně... ...ale to je u mne jen takový výlukový jednodenní záchvat... ...asi je to tím, že jsem velkým fandou Vašich Světlobrázků, a že jsem si naivně již další Vaše úžasné koníky a další tím nepopsatelně zvláštním světlem zářící bytosti na Vašich fotografiích představoval jako tu jakousi výše zmíněnou "litografii", jako kresbu světem přímo do hmoty... ...no, nevadí, já jsem z Vašich Světlobrázků - ať už vznikly jakoukoliv technikou - opravdu nadšený, a to jste jistě poznal již dávno... ...a jak jsem to škrabal již několikrát dříve - z Vašich Světlobrázků vyzařuje zvláštní poetické a zároveň velice pozitivní - radostné kouzlo... ...jakési zvláštní optimistické – srdečné - léčivé kouzlo, které by Vám mohl závidět i ve srovnání s Vámi trochu chladněji působící Keith Carter...
<BR><BR>...a teď slibuji, že Vás již nebudu zlobiti dalšími vstupy na téma digi/nedigi...
<BR><BR>...a velice se děsím na Vaše nové Světlobrázky, Šikmobrázky, Instantní obscůrní pinholky apod... =O)
<BR><BR>pane <B>Doktore</B>, přeji Vám hezký nedělní večer a DOBRÉ ŠIKMÉ SVĚTLO! ,O)
05:50:33 21.11.2004
...<B>Keith Carter</B> má hromadu naprosto úžasných fotografií, které vyniknou ve velkých zvětšeninách - na rozměrných papírech... ...ty negativy 6x6 jsou v kladném smyslu velice znát na těch velkolpošných výstavních fotografiích... ...je to velká nádhera, úžasná grafická a materiálová kultura, a vyzní to o hodně jinak - mnohem fantastičtěji, než na těch malých interentových náhledech...
<BR><BR>...a ten, kdo zná fotografie Keith Cartera pouze z internetu, je vlastně téměř nezná...
<BR><BR>...a <B>Doktor Jan Savický</B> je se svým číslicovým snímačem značně handicapován ve srovnání s 6x6 analogovým formátem Keith Cartera, jehož emulzní plocha zcela přirozeně není čtverečkovaná, ale je jakoby "sochařsky" strukturovaná... ...každé z emulzních zrnek je vždy unikátní variantou z nekonečného množství tvarů - z jakéhosi vzorníku možných "přírodních" tvarů, na což mne před časem taktně upozornil klubový <B>Profesor Tr. Ianus Germanicus</B>...
<BR><BR>...emulzní plocha negativů Keith Cartera není poskládána z mikroskopických čtverečků, které (i kdyby byly 1000x mikroskopičtější a nanoskopičtější), vždy budou představovat "sterilně narýsované" znásilnění struktury plochy, ale sestává z "přirozeně chaoticky uspořádaných atomů a molekul hmoty"...
<BR>...a divák toto velice dobře pocitově vnímá... ...třeba jen intuitivně či podvědomě, ale vnímá, aniž by ty fotografie prohlížel mikroskopem či nanoskopem...
<BR><BR>...je to jako rozdíl v pocitech při pozorování skutečných květin a jejich mnohem praktičtějších a trvanlivějších umělohmotných napodobenin... ...ano, budoucnost patří umělohmotným květinám... ...budou levnější, budou všude, a jejich údržba bude vyžadovat mnohem méně času, než u jejich trapně nostalgických přírodních variant, které si v budoucnosti budou pořizovat již jen nepraktičtí šílenci...
<BR><BR>...přes to všechno výše nastíněné a mírnou ironií kontaminované však začínám mít dojem, že z lyrických šikmobrázků pana <B>Doktora Jana Savického</B> i přes zmiňovaný handicap často vyzařuje ještě pozitivnější, příjemnější či radostnější vnitřní světlo, než z fotografií básnického šikmoprůkopníka Keith Cartera...
<BR><BR>...vysvětlí mne někdo, co se tady vlastně děje...?
<BR><BR>...a ten, kdo zná fotografie Keith Cartera pouze z internetu, je vlastně téměř nezná...
<BR><BR>...a <B>Doktor Jan Savický</B> je se svým číslicovým snímačem značně handicapován ve srovnání s 6x6 analogovým formátem Keith Cartera, jehož emulzní plocha zcela přirozeně není čtverečkovaná, ale je jakoby "sochařsky" strukturovaná... ...každé z emulzních zrnek je vždy unikátní variantou z nekonečného množství tvarů - z jakéhosi vzorníku možných "přírodních" tvarů, na což mne před časem taktně upozornil klubový <B>Profesor Tr. Ianus Germanicus</B>...
<BR><BR>...emulzní plocha negativů Keith Cartera není poskládána z mikroskopických čtverečků, které (i kdyby byly 1000x mikroskopičtější a nanoskopičtější), vždy budou představovat "sterilně narýsované" znásilnění struktury plochy, ale sestává z "přirozeně chaoticky uspořádaných atomů a molekul hmoty"...
<BR>...a divák toto velice dobře pocitově vnímá... ...třeba jen intuitivně či podvědomě, ale vnímá, aniž by ty fotografie prohlížel mikroskopem či nanoskopem...
<BR><BR>...je to jako rozdíl v pocitech při pozorování skutečných květin a jejich mnohem praktičtějších a trvanlivějších umělohmotných napodobenin... ...ano, budoucnost patří umělohmotným květinám... ...budou levnější, budou všude, a jejich údržba bude vyžadovat mnohem méně času, než u jejich trapně nostalgických přírodních variant, které si v budoucnosti budou pořizovat již jen nepraktičtí šílenci...
<BR><BR>...přes to všechno výše nastíněné a mírnou ironií kontaminované však začínám mít dojem, že z lyrických šikmobrázků pana <B>Doktora Jana Savického</B> i přes zmiňovaný handicap často vyzařuje ještě pozitivnější, příjemnější či radostnější vnitřní světlo, než z fotografií básnického šikmoprůkopníka Keith Cartera...
<BR><BR>...vysvětlí mne někdo, co se tady vlastně děje...?
04:30:33 21.11.2004
Jiří Kampe, domnívám se, že ten náklon sedí... ...sedí spokojeně... ...v nedělním houpacím křesle...
08:14:07 20.11.2004
...ahoj Jitko, vítej z prázdnin doma na pépé... =O)
<BR>...už se nám mnohým po Tobě stýskalo... :O(
<BR>...Tvá fotografie "když se snáší sníh" je krásná... ...křehká poesie...
<BR>...zdá se, že Tě tajně navšítvil Bohuslav Rejnek... =O)
<BR>...už se nám mnohým po Tobě stýskalo... :O(
<BR>...Tvá fotografie "když se snáší sníh" je krásná... ...křehká poesie...
<BR>...zdá se, že Tě tajně navšítvil Bohuslav Rejnek... =O)
22:33:59 18.11.2004
...pane<B>Doktore Jane Savický</B>, Vaše fotografická práce je světlem prozářený nekončící básnický festival radosti...
<BR>...jak je možné, že s pomocí tak chladného, odosobnělého a přísně sterilního nářadí, jakým je číslicový fotografický aparát, vytváříte tak hřejivě subjektivní fotografie, intenzivně vyzařující pozitivní světlo...???
<BR><BR>...ne ne, to zdaleka není jen tím vyoseným objektivem...
<BR><BR>...Vaše fotografie jsou zkrátka prozářeny Vaší aurou... ...duší...
<BR>...jak je možné, že s pomocí tak chladného, odosobnělého a přísně sterilního nářadí, jakým je číslicový fotografický aparát, vytváříte tak hřejivě subjektivní fotografie, intenzivně vyzařující pozitivní světlo...???
<BR><BR>...ne ne, to zdaleka není jen tím vyoseným objektivem...
<BR><BR>...Vaše fotografie jsou zkrátka prozářeny Vaší aurou... ...duší...
20:52:18 18.11.2004
...nojo, to je fakt, škodí i kytkám... :O(( ...a když vidím takové děvče s cigaretou, tak jde na mne smutek... ...a také zlost na tu bestii, která ji to naučila... :O((
<BR><BR>...ale portrét je to velmi pěkný...
<BR><BR>...ale portrét je to velmi pěkný...
20:36:48 18.11.2004
...a úplně nejlepší je ten velikánskej červ, který se plazí po té střeše směrem k dolnímu pravému okraji...
<BR>,O))
<BR>,O))
09:15:27 17.11.2004
pes5: ...jak tak pěkně hledí, a snaží si tu sváteční - nedělní atmosféru užít - ten černý hledící pes...
08:55:12 17.11.2004
...KZO, ta Tebou zminovana ztrata kresby je zajimava... ...tak trochu jako kdyby slo o portretni momentku z divadelni maskerny... ...bily oblicej pripomina liceni z nejake divadelni hry...
<BR><BR>...ta krasna zena se nekouka ani do objektivu, ani vyrazne jinam, ani optimisticky nahoru, ani smutne dolu, ani do strany - jakoby nehledi nikam, a pres to je jeji pohled hluboky a vnitrne bohaty...
<BR><BR>KZO, opet jsi zachytil krasnou dusi krasne zeny...
<BR><BR>...ta krasna zena se nekouka ani do objektivu, ani vyrazne jinam, ani optimisticky nahoru, ani smutne dolu, ani do strany - jakoby nehledi nikam, a pres to je jeji pohled hluboky a vnitrne bohaty...
<BR><BR>KZO, opet jsi zachytil krasnou dusi krasne zeny...
16:12:47 16.11.2004
...ten Strom bych moc rád viděl... =O)
<BR><BR>pes: ...na této fotografii jsou senzační i ty deštníky... =O)
<BR><BR>pes: ...na této fotografii jsou senzační i ty deštníky... =O)
14:55:15 16.11.2004
...krásná fotka... ...a líbí se mi, čím je to foceno... ...snad jen, že název poněkud neodpovídá výarzům dětí... ...ten drobeček vlevo působí dojmem, že je spokojený i bez harmoniky... ...ale to je jen takový pocit z výrazu drobečka... ...je velmi pravděpodobné, že chce také harmoniku... ,O))
14:43:19 16.11.2004
...sedmimilá <B>Beruško Danuško</B>, sedmkrát Díky! ...sedmikrásný den Tobě, i všem ostatním milým photoposťačkám a photoposťákům... =O)
14:30:32 16.11.2004
...moc líbí...
<BR>@ Karel Klímek: rámeček určitě bez linky... ...linka by to zazdila... ...v jednoduchosti je síla...
<BR>@ Karel Klímek: rámeček určitě bez linky... ...linka by to zazdila... ...v jednoduchosti je síla...
14:25:28 16.11.2004
...mj. se mi líbí také pro to, že ten deštník vypadá jako pomalu odcházející černá oblouková plocha z přední/horní části fotografie... ...jako kdyby si ta osoba odnášela inverzní díl oblouku mostu...
11:39:14 16.11.2004
…pane <B>Doktore Jane Savický</B>, pokud je Elegán jméno Modrého koně, tak v tom případě mám o Vás starost...
<BR>...v každém případě se prosím snažte, aby Vy jste sedl na Elegána, nikoliv naopak...
<BR><BR>pes: velké Díky!
<BR><BR>pes2: uf! ...máte pravdu!!! (PS) ...tak teď již honem ke strojům...! ,O)
<BR>...v každém případě se prosím snažte, aby Vy jste sedl na Elegána, nikoliv naopak...
<BR><BR>pes: velké Díky!
<BR><BR>pes2: uf! ...máte pravdu!!! (PS) ...tak teď již honem ke strojům...! ,O)
11:23:29 16.11.2004
...pěkný momentkový portrét s pěknou kompozicí... =O)
11:21:57 16.11.2004
...jejej! ...o této jsem vůbec nevěděl...!!! ...je kouzelná...!!! =O)
<BR>...a ještě navíc ta houslistka...!!! =O)) ...a ta zpěvačka...!!! =O))
<BR>...a ještě navíc ta houslistka...!!! =O)) ...a ta zpěvačka...!!! =O))
11:14:37 16.11.2004
…pane <B>Doktore Jane Savický</B>, jestli je to možné, zkuste prosím předstírat, že jste si toho nevšiml…
<BR>…pane <B>Doktore</B> do děvčátko nemá tři hlavy… …a neběží směrem k Vám…
<BR>…to se Vám jen zdá… …dovolil bych si dokonce tvrdit, že jde o optický klam…
<BR>…nic se nechystá…
<BR>…pane <B>Doktore</B> do děvčátko nemá tři hlavy… …a neběží směrem k Vám…
<BR>…to se Vám jen zdá… …dovolil bych si dokonce tvrdit, že jde o optický klam…
<BR>…nic se nechystá…
11:12:12 16.11.2004
pane <B>Básníku Pavle Lexiku Kuličko</B>, již poněkolikáté čtu Vaši báseň <B>Tanečnice</B>
<BR>...ta báseň je převelice krásná... =O)
<BR>...převeliké Díky!
<BR>...ta báseň je převelice krásná... =O)
<BR>...převeliké Díky!
10:53:25 16.11.2004
…pane <B>Doktore Jane Savický</B>, jestli je to možné, zkuste prosím předstírat, že jste si toho nevšiml…
<BR>…pane <B>Doktore</B>, to děvčátko zcela jistě nemá tři hlavy…
<BR>…to se Vám jen zdá… …dovolil bych si dokonce tvrdit, že jde o optický klam…
<BR>...nic se nechystá...
<BR>…pane <B>Doktore</B>, to děvčátko zcela jistě nemá tři hlavy…
<BR>…to se Vám jen zdá… …dovolil bych si dokonce tvrdit, že jde o optický klam…
<BR>...nic se nechystá...
10:38:00 16.11.2004
...vysílám velké průběžné <B>Poděkování</B> všem velice milým a opět neskutečně štědrým komentátorkám a komentátorům...
<BR><BR><B>Pavle Nemce</B>, kdyby nesplívala s tmavými koly, tak bych tyto výcvaky pravděpodobně zavrhl...
<BR><BR><B>Pavle Nemce</B>, kdyby nesplívala s tmavými koly, tak bych tyto výcvaky pravděpodobně zavrhl...
08:28:11 16.11.2004
...pohled vesmírného obra na rušné rosltinné velkoměsto brouků, hmyzu, hryzavců a dalších milých tvorů...
<BR>...možná je to poblíž podzemní stanice Flora...
<BR>...možná je to poblíž podzemní stanice Flora...