Petr Černocký
Celkem 1771 komentářů
18:06:49 21.10.2003
Mno, moc mě to nebere. Slunce je moc natěsno v rohu, je to hodně přeostřené a GC vypadá, jak když se má každou chvíli skácet doprava. Má to potenciál na pětku, ale detaily to dost srážejí. 3+
17:20:13 21.10.2003
Bod dolů za špatnou práci s modelem, který necháš ocucávat si při focení prst ;)
16:59:10 21.10.2003
Proč pořád makro? Mě ta kompozice přijde (až na dotyk listů) naprosto super. A vůbec, máš u mě bod, tohle u mě není na 3+ ale na 4- :-)
16:56:52 21.10.2003
Líbí se mi prostorovost, ale bral bych ještě menší hloubku ostrosti a tu první kytku by to chtělo důsledně odsadit od kraje (nebo říznout festovně) a pak hlavně doostřit, je to hodně soft. Máš tam taky otřesné kompresní artefakty (hlavně jakési vertikální pruhy), čim jsi to ukládal? Takové pruhy prý dělá snad ACDSee. 3+
14:18:40 21.10.2003
"Nevšimnete"? Tady? V ráji hnidopichů? Teď jsi mě vážně pobavil :-)))
14:17:12 21.10.2003
@Vlad: Beskydy, a zejména cesta z Martiňáku na Pustevny přes Čertův mlým, jsou toho plné k prasknutí...
14:14:03 21.10.2003
Super, dej sem ostrou verzi, ať se máme o čem bavit... Jo, kamarádovi vpravo kouká do fotky loket, to je taky príma kompoziční prvek.
12:54:58 21.10.2003
Oproti "Dotyku přírody" to vidím jako krok zpátky, ale pořád je to slušné. Jako retro super, ale modelína by se měla víc opalovat oben ohne... To zrno a komprese nějak nejdou dohromady. Rám otřes.
12:45:30 21.10.2003
@Wesley: Já teda nadávám, mlíka už mám dlouho plný brejle, kdy tomu bude konec?
11:21:46 21.10.2003
Trošku přeostřený (světlá aura okolo hradu) a hrad je na můj vkus moc v rohu, hnal bych ho trochu víc na střed (no prostě do zlatého řezu, no, proč chodit okolo horké kaše :). V LHR je nějaký bílý flek, nevím, jestli je to mrak/měsíc/čočkový efekt, ale odmáznul bych ho. Barvy pěkný, decentní :)
10:55:28 21.10.2003
Tohle že je žárlivka? Takové sympatické děvče! Tak nefoť cizí ženy, ale tu svoji, a je po problému, navíc úspěch na pP máš zjevně zaručen :-)<br>
Připomínky k fotce už zazněly, chtělo by to hlavně prosvětlit a doostřit.
Připomínky k fotce už zazněly, chtělo by to hlavně prosvětlit a doostřit.
10:35:10 21.10.2003
Je to dost přepálený, obzvlášť ta střecha v pozadí, ale i její levá tvář, oči hodně neostrý, teď koukám, že na temeni je vidět hranice SW romazání pozadí, dole mě ruší ta bílá věc na mikině. Zvolená tonalita mi moc nesedí, hlavně kvůli nepěkné pleťovce, hnal bych to víc do červena (klasické sepie). Není to špatný, ale chybek je tam moc.
18:09:07 20.10.2003
Moc pěkný stíny, ale je fakt, že se asi moc slévají. Každopádně už při hodnocení Tvých fotek absolutně přestávám brát zřetel na Tvůj věk, protože to je naprosto zbytečný ;-)
15:13:53 20.10.2003
Je to dost středový a asi bych ubral tak 0,5 EV, jinak hezký. 3+
14:21:57 20.10.2003
Trošičku přepálené (a stín mohl být klidně úplně bez kresby), ale stejně super. Pěkně udělaná sepie. 4+
13:47:02 20.10.2003
Hmm, tak tohle je super. Ořez se mi celkově moc líbí, ale u pravého oka bych přeci jenom trochu přidal. Teď koukám, že mi opět připadá, že Stanka trochu šilhá, ale nepochybuji o tom, že to tak ve skutečnosti není :) (asi to bude částečným zakrytím levého oka)
11:40:46 20.10.2003
Jo, Che byl první, na koho jsem si při pohledu na náhled vzpomněl :) Přijde mi to hodně dobrý, akorát si nejsem jistý tím reflektorem v pozadí. Technicky je to taky bída, přitom by se to mělo komprimovat velice dobře.
10:56:15 20.10.2003
Řekl bych, že se Ti to trochu kácí doprava a docela to ruší. Jinak mi to přijde tak nějak mdlé, ale naprosto netuším, co s tím. Pravá a spodní linka rámu jsou silnější než ty druhé dvě, záměr to asi nebude, spíš důsledek rámování před zmenšením. 4
10:42:52 20.10.2003
Prst (zaplaťpánbůh, že moje podezření získané z náhledu se nepotvrdilo :) máš ostrý pěkně, s žabkou je to poněkud slabší. Navíc makro na ruce nebo třeba papíře opravdu moc neletí.
10:32:53 20.10.2003
Ořez je hodně nepříjemný, chtělo by to přidat nebo ještě ubrat. Pěkná tonalita ("Caramel" :-)
10:24:19 20.10.2003
Za průkopnictví čistá pětka, ale musím strhnout bodík za rámování, to je fakt humáč. Zatím Tvoje zdaleka nejlepší fotka ;o)
18:48:24 18.10.2003
Tak jsem na to znovu koukal do PL, a nenadchlo mě to v něm zřejmě proto, že je to tam těsněji ořezané (úplně chybí levý horní roh) a asi kvůli menšímu gammutu to má horší barvy. Možná tomu i víc sluší světlé pozadí.
18:35:12 18.10.2003
Všechno podstatné už asi zaznělo, ale každopádně to proti Tvým starším fotkám vnímám jako velký krok kupředu.
17:40:40 17.10.2003
Fajnovka. Trochu se peru s ořezem a rámování jsem nepobral vůbec, ale to beru jako svůj problém. Chtělo by to na papír.<br>
PS: Jo, dobrý, rám jsem už pobral :) 4+
PS: Jo, dobrý, rám jsem už pobral :) 4+
15:41:54 17.10.2003
Pěkná omalovánka, kompozice viz. Vladislav H.
15:21:27 17.10.2003
Hezká myšlénka, ale podle mě to volá po ČB. Ten blesk tomu, myslím, taky nedodal.
14:59:04 17.10.2003
Myslím, že v osmi letech by Juniorka Dodová do lavic ještě chodit měla :-)<br>
Jinak příbuznost s dnešní fotkou Davida Krejčíře je skutečně nápadná, pohlednicově pěkné jsou obě. Pozor na přeostření, horizont nabral světlou auru.
Jinak příbuznost s dnešní fotkou Davida Krejčíře je skutečně nápadná, pohlednicově pěkné jsou obě. Pozor na přeostření, horizont nabral světlou auru.