Petr Černocký
Celkem 1771 komentářů
12:22:51 15.10.2003
Velice pěkný, ale trochu moc středový, zkusil bych jít nejspíš trochu doleva a dolů. 4+
11:30:33 15.10.2003
Líbí se mi to, ale hodně to ničí technická stránka věci. Komprese tomu dala strašně zabrat a můžeš si za to částečně sám, protože jsi, zdá se mi, dost přeostřil a zbytečně plýtváš bajtíky na rámečku, který klidně můžeš dodat až tady (byť třeba jenom jeho část). Kromě toho bych to asi viděl raději tmavší, ale to taky hodně záleží na monitoru...
16:52:48 14.10.2003
Jak už tu zaznělo: chtělo by to trošku doostřit a vítej (zpět) na pP! :o)<br>
Chtěl jsem dát za pět, ale musím Ti jeden bod sebrat za to, že nedáš na moje naléhání a pořád ještě necháváš ve fotkách náhled a ICC profil, čímž sebe okrádáš o 20 kB dat a nás o 20 % kvality Tvých fotek... A nebo né, ale dělej s tím něco, je to věčná škoda ;o)
Chtěl jsem dát za pět, ale musím Ti jeden bod sebrat za to, že nedáš na moje naléhání a pořád ještě necháváš ve fotkách náhled a ICC profil, čímž sebe okrádáš o 20 kB dat a nás o 20 % kvality Tvých fotek... A nebo né, ale dělej s tím něco, je to věčná škoda ;o)
11:48:23 14.10.2003
Nikomu to nepřipadá zbytečně vypálené? A té tmavé hmoty je tam podle mě až moc. Jinak pěkné, modelína je... mmm.
11:42:56 14.10.2003
Vše podstatné už asi zaznělo, jenom bych dodal jednu technickou k barvám. Mám takový pocit, že vyvážení bílé bylo buď na automatiku nebo jsi ho naměřil podle světla více či méně odraženého z domů, takže foťák potlačil oranžovou a mraky tudíž ujíždí do modro zelena.
10:54:22 14.10.2003
Ten přechodový filtr mi přijde sice celkem efektní ale trochu násilný. S doostřováním bych to taky nepřeháněl, tohle by, myslím, trochu měkosti sneslo.
10:35:43 14.10.2003
Ne snad že bych modelínu podezříval ze šilhání, ale líbí se mi, jak má každé oko úplně jiný výraz. Levé má takový tvrdý, zkoumavý pohled (asi je to tím překryvem obočí), pravé vypadá naopak měkce, zasněně. Že by to byl záměr pochybuju, ale efektní to je :) 4+
12:16:18 13.10.2003
Toho zrna je tam opravdu asi trochu moc, ale jinak nádhera, výjimečná práce s modelkou :)
16:20:53 10.10.2003
Myslím, že by to sneslo trochu tmavší podání, tráva je už místy skoro přepálená. Škoda komprese, máš ještě ve velikosti souboru celkem dost rezervu. Jinak moc pěký.
16:11:53 10.10.2003
Vpravo je to opravdu dost natěsno a asi by tomu prospělo měkčí pozdně odpolední světlo, ale jinak moc príma.
15:16:08 10.10.2003
No vida, pěkný. Hlídej si ale detaily, useknutý řetízek nedělá dobrotu (bez něj by to bylo asi vůbec nejlepší), a vlevo vykukuje rám dveří, ten by to chtělo uřezat nebo vyretušovat.
13:10:34 10.10.2003
Jo, to je pěkný, byl jsem tou dobou mimo Prahu, takže mě to dost zajímá. Asi bych vzal víc toho nájedzu, takhle jsem se hrozně dlouho pral s tím, na čem ty lidi vlastně stojí, a taky jsou hodně natěsno v rohu.
09:42:23 10.10.2003
Chuťovka! Céčka, nebo řetízek od splachovadla? :-)<br>
[hnida] Prostředníček levé ruky je tak nějak zvláštně ukončený vlastním stínem, takže vypadá..... divně. [/hnida]
[hnida] Prostředníček levé ruky je tak nějak zvláštně ukončený vlastním stínem, takže vypadá..... divně. [/hnida]
09:35:17 10.10.2003
Jo, moc pěkné, akorát mě zaráží, že ta volavka je o poznání tmavší než kůl, na kterém stojí. Nepomohls' jí trochu? Kůl bych tudíž asi ztmavil.
18:21:42 09.10.2003
Ty dvě větve v levém horním rohu už jsou tam navíc, zkusil bych je vyretušovat a nebo to o ně nahoře a o bližší břeh dole oříznout. Nejvíc mi ale vadí ta osvětlená zednická vila na středu. Chápu, že s ní nehneš, ale je to hnus. 3+
18:10:33 09.10.2003
Moc pěkný, ale přijde mi to hodně SW přeostřený nebo trochu přepálený, z absence aury typické pro přeostření bych tipnul spíš to přepálení.