Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
20:31:29 01.11.2003
Malebný, je to námět na čtyři období. Na jaře bude dobře kontrastit s trávou a ani pod sněhem by nebyl k zahození. Ale tuším, že návraty bude komplikovat poměrně větší vzdálenost od konečné.
20:21:24 01.11.2003
Kompozice je dobrá, pro mě by to mohlo být trochu tmavší (gama 0,8??), ale jvíc mi vadí to pozadí. Je moc konkrétní a ruší. Kdyby šlo trochu odclonit, nebo to vzít delším ohnisklem z větší dálky, aby se to lupení mázlo...
18:58:31 01.11.2003
V tomhle případě mi (takhle malá) neostrost nevadí, působí to i tak. Neřezal bych, to ztrácející se prostředí to pěkně dokresluje a dostatek místa ve směru pohledu tomu dává klid, což sem sedí.
18:16:17 01.11.2003
Schody jsou zajímavý, ale ta fotka je super! (nahoře a vpravo + 2mm místa?)
17:49:57 01.11.2003
To je zajímavej materiál, ale tenhle pohled je trochu fádní, jako do učebnice (a třeba je to účel!). Za výřez se přimlouvám a možná bych ho udělal na kolmý pohled shora, aby nebylo vidět pod ty vrchní klobouky (a radši z větší výšky delším ohniskem, aby to dostalo plochou perspektivu).
16:45:17 01.11.2003
Maroš: Je to poloprůhledný. Neblbne ti přetáčení :-) ?
16:17:47 01.11.2003
Náladu to ilustruje celkem přesvědčivě. Jestli mohu: Postavy jsou trochu siamské a aspoň jeden balón mohl být celý a mate mě ten reflex vlevo dole - to je přes sklo?
10:21:28 01.11.2003
Oblouk vznikl nepochybně kvůli nesouhlasu nějakého majitele pozemku. Ale jestli může za tuhle fotku, bylo to dobře. Kdyby tam nebyl ten les v pozadí. byla by pro mě ještě lepší. A poklona za žluť té řepky, když jí fotím (na film), je vždycky jen špinavě žlutošedá.
10:18:02 01.11.2003
Peter: Díky, že ti to stojí za názor. Já vím, že tohle není fotka, která by se líbila každému a popravdě jsem se bál, že se kromě mě nebude líbit vůbec nikomu. Proto ji sem věším, abych se to dozvěděl , nejsem sběratel bodů. Nepochybuj o mých zásobách západosluncových selanek z dob, kdy jsem začínal :-)
10:13:23 01.11.2003
Nevím, jestli to šlo, ale kdyby se tam vešla celá hladina, bylo by lépe. S oparem na horách nebojuj, je to cenný spojenec, protože ti dává třetí rozměr (tedy spíš tvým fotkám, ty sama ho jistě máš). Jen mu musíš dát vyniknout, nejlíp tím, že zahrneš do záběru zajímavé popředí. Podívej se na tu fotku jedním okem, a uvidíš, jak je plochá (srovnej třeba s http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=58531). Ta obloha taky dostala úpravami dost neštastný tón. Ale neboj, na všechno přijdeš!
09:44:15 01.11.2003
Pravda, nebe nic moc a tak jsem vsadil jsem na tvary a kontrasty. Ale hlavně, měl jsem ve foťáku čb film :-)
09:35:04 01.11.2003
Dobrá atmosféra, konfrontace kontury a stínu, prostorový dojem. Trošku nezvládnutý kontrast (ale na digitál slušné) a pak trochu škoda, že se do ostrosti nevešla aspoň ta bližší kulisa z větví.
09:00:20 01.11.2003
Danilelo, když mě něco takhle chytne za srdce, chyby na tom nehledám.
08:59:06 01.11.2003
Klasická kompozice nezklame, dobrá obloha, dobré barvy i když s podezřelou saturací (ručně?) , ale pro mě subj. trochu nuda. Ne dost 3D.
22:29:23 31.10.2003
Tohle by bylo fantastické v kolmém ohledu shora, srovnané to do pravidelneho rastru (tak by to asi fotili do NGM). Ale zpátky na zem, je to dobré a ještě víc by tomu pomohlo popředi. Velké plus za ty figury, jinak by nikdo netušil, jak je to velké..
21:46:25 31.10.2003
Je to velmi dobré, vyhnul ses rušivému popředí a chytils i v té šikmé poloze celého motyla ostrého, coz vzhledem k ohnisku skoro nechápu. Problém jsou jen ty jasy bez kresby, což asi nastalo někde v procesu skenováni a komprese, ale na superii je urcite máš. Mam taky otakarka, ale po tomhle se budu moc rozmýšlet, jestli ho sem vypustim. A uznání za toho zenita...
18:01:54 31.10.2003
Než jsem si to přečetl, nevěděl, odkud to znám. Ta funkce je původně na hw obnovu vyšisovaných barev starých filmů a tam funguje jako perfektní stroj času. Ale jak je vidět, tvůrčí duch nic nezastaví:-) Velmi zajímavé.
15:52:37 31.10.2003
Po okraj naplněné prokreslenými detaliy a prostorově členěné až běda. I ta vybělená tráva se docela snese, ale víc by mi to medilo v čistým BW. Pak bych si to dal na zeď. Lepší 4.
15:09:47 31.10.2003
Zajímavá možnost, ale nedokonale využitá. Buď bych si vyčíhal obraz na zdi blíž oknu a zbavil se těch schodů na stěně i dole nebo z tohoto záběru použíl výřez zhruba pravé horní čtvrtiny (on ten přesvětlený konec vlevo stejně nezaslouženě krade pozornost).
14:33:20 31.10.2003
Tohle hodnotit nemůžu, držím se stolu, abych do těch očí nespad :-) Hodně se mi líbí to natočení do diagonály, a ostrost viz Pavel Z.
13:48:52 31.10.2003
Můj názor: Je tam dost kolidujících objektů, které zvyšují nepřehlednost. Kromě ořiznuté dominantní palmy mi ještě trochu vadí ta lucerna, co se s ní překrývá a taky ty překrývající se střechy napravo. Konec levé zdi jasově příliš navazuje na ten barák napříč atd. Kontrastní světlo by asi alespoň do 3D poměrů vneslo jasno. Posazení osy uličky na střed mi taky nepřijde jako přednost.
13:13:09 31.10.2003
Předpokládám, že to nejde o dokumentaci konkrétní mašiny zapomenuté u konkrétního pole, ale že fotka má symbolizovat jakýsi stav čehosi. Pak je ale ten levý roh zbytečně neuspořádaný. Zkusil bych dva kroky k tomu pluhu (?), aby víc dominoval. Zároveň by se tím eliminovalo to zmatečné popředí před ním. Možná by ta mašina dokonce snesla redukci na nějakou část (čtvrt kola?) do popředí ve velkém detailu, který by lépe ukázal, jak je zkorodovaná. Vím, že moc kecám :-)
09:53:19 31.10.2003
Dvě dominanty je moc, ta kopule by zasloužila sólo. Kdyby tak tu výlohu na chvíli zhasli :) Sloup v popředí nefunkční, slunečníky taky.
09:48:20 31.10.2003
Je to hezký pohled, ale moc mu dominují ty mraky. Větroň je na dominantu daleko a krajina je bez kontrastu. Na krajiny s takhle typickým poměrem zeleně a nebe by snad mohla zabrat i automatická korekce barev v PS (prosím profíky, aby se ubránili projevům zděšení). Pokud je ale modrý vzdušný opar žádoucí, zvedl bych gamu.