Fotografie: ruzyňský landing

Autor: Jan Lavör | |

Kategorie: foceno mobilem

nic ve zlym, ale rozlisoval bych dve veci: psotproces, ktery je mimo autora (tedy neni pod jeho kontrolou) a neschopnost autora pochopit, co se mu vytyka.
jestli schvalne, nebo ciste z nevedomosti, to uz nechavam na kazdem.
aby nedoslo k omylu, reaguju na toto prohlaseni "Nazývat zpracování dat v mobilu artefaktem? Jsem zmaten."

z meho uhlu pohledu totiz nejde ani tak o samotne zpracovani dat, ale o ten vysledek.
o kompozici a snimku jako akove, za mne bez debaty fajn.

Tak potom nezbývá než si dostudovat "pojmologii", třeba z wiki. Když se místo slova artefakt dosadí třeba zprasení, tak to zní takto:

Nazývat zpracování dat v mobilu prasením (dat)?

No já ten mobil v prvá vůbec nepostřehl a neřešil (že to je z mobilu), každopádně je fakt, že zpracování obrazových dat v mobilu bývá mnohdy na úrovni faktického prasení, takže pokud se tomu dá vyhnout, je lepší fota v mobilu nezpracovávat. Pokud jde o foto na prvním místě a přemůže se lenost. Asi tak, no.

Jinak prekondice: v mobilu se zpracovává JPG soubor, což je výstupní formát, který není příliš vhodný k následnymu zpracování. Takže v případě RAW dat to může ještě dopadnout trochu jinak, ale to se u mobilu moc nevidí a nedá se předpokládat, že v cestě nestála devastace dat několikanásobnou ztrátovou rekompresí.

bezva ...

Ono je to spíše procesem zpracování dat v mobilu...
Dušan: zkušené oko to pozná a např. velké plochy v tištěné fotce jsou mnohdy nekoukatelné

A sú tieto veci vidieť bez zväčšenia, či na tlači ... napr. 60x40cm ?

Aha. Hele ale ta fotka není nijak, kromě nějakého poladění barev, upravována.

Vypadá to, že doostřováním.

Tipuju, že je myšleno například hlavně totonc.

;-)

pěknej záběr