Máš pravdu Milane, mohlo by to být i mnohem horší. Jen si na to horší budeš muset chvíli počkat. A to až dojde čas i na tento špatný výsledek, dojde k jeho smáznutí a časem zas a znovu vložení. A v lepším případě si to už nebudeš pamatovat.
Milane: někdo potřebuje zpatlat foto v editoru a ani pak to není vončo.
Tady svůj účel splnil starý objektiv CZ Jena Pancolar 1.8/50mm na plnou díru, teda splnil to co jsem po něm chtěl. :-)
Spíš než přeostření je tu znát rozpad přehnanou kompresí. Ale ať by to bylo sebelíp zpostprocesly, stále tomu chybí to nejzákladnější focení za pěknyho/nepoledního/turistickyho světla.
Ladí oblečením k cihlám těch prostor, ale to šmiknutí vlevo je jak "vyřazuji ex z FB a svých fotek", i když je tam naznačené vodítko, takže ten ex je asi pex. A co nese na jejím levém rameni to taky nevyšlo. Za mě má tento výsledek víc proti než pro. (trochu i to zpracování drhne - aury)
Špaténka po všech možnéch stránkách. Od té světelné a technické - ostry polední světlo sezhora = černá díra místo oka a absolutně bez technické kvality. Obrovsky pixely na úrovni obrovskyho výřezu z celku v rozlišení cca 590px krát 920px a to následně zvětšeny na cca 200 % nebo druhá možnost, ukrutný digitální výřez, který udělal přímo foťák, tedy tzv. digitální zoom. Ať k výsledku byla zvolená jakákoli cesta, je to hodně špatná cesta.
Netuším co myslíš tím fejkem. Jen jsem si spojil černou ikonku na jednom serveru s černou ikonkou na jinym. Ale víc mě překvapilo, že pokud se mihlo na MPX něco z krabičky "hodně špatny makro" (kam se dotyčný pan Vácha umí trefit docela dobře), tak jsem tam zahlídl černou ikonku v sekci "líbí se a oblíbil si". ;-)
A tady byla příležitost na to podotknout (zařazeno do: zpětná vazba k hodnocení). :-)
Tak záleží na koukací vzdálenosti. Na větší plachty se málokdy koukne někdo až z těch cca 20cm čtecí vzdálenosti nebo z menší, kde už by mohlo chybět, že je to tiskly "jen" v 300 dpi.
Tak můj cíl je, aby to při přistání na papír v rozličení 300 pixlí na palec, šlo hodit i na mnohem větší papír než půlmetrový. Samozřejmě to neznamená, že tak musí skončit každý výsledek (ať už jde o foto z filmu nebo stack and stitch mikro).
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Tady svůj účel splnil starý objektiv CZ Jena Pancolar 1.8/50mm na plnou díru, teda splnil to co jsem po něm chtěl. :-)
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Nebo ...
"Řezání a vyřezávání mě vůbec neuspokojuje 🤔"
A to je dobrý přístup, teda spíš mnohem lepší přístup, možná nejlepší či ideálně i ideální přístup. :-)
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Jo, s tím vyšším rozlišením to mám taky tak, proto tam občas nahlídnu, že se dá kouknout i na vyšší rozlišení, při kterym už se ledacos neschová.
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
A tady byla příležitost na to podotknout (zařazeno do: zpětná vazba k hodnocení). :-)
Luděk Horáček |
Mirku: jupí, nedostalo to razízko s prasátkem. :-P
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Takové můžu.
Luděk Horáček |
Luděk Horáček |
Tak můj cíl je, aby to při přistání na papír v rozličení 300 pixlí na palec, šlo hodit i na mnohem větší papír než půlmetrový. Samozřejmě to neznamená, že tak musí skončit každý výsledek (ať už jde o foto z filmu nebo stack and stitch mikro).