necetl jsem komentar k fotce a bylo jasny, ze to je hotel. ale to ne diky tve snaze o zachovani prirozenosti ( coz nevim co je...), ale podle jinych atributu. nerozumim vyjadreni nekde dole napsanymu, ze se nekomu libi slecna jiz nevidi do oci?!ale to je vec nazoru. ovsem je to vypovidajici o tom, co se asi tak muze hodnotiti, jestli pecinka na posteli nebo fotkanesedi mi nazev s obsahem snimku. vypada to spis, ze jsi ten nazev dal az potom co jsi videl ten snimek. pokud bys top delal jiz se zamerem, tak by ji byla, tedy mohla byt videt ta ruka, ktera pod ten vankus saha... a co se tyka leve ruky, je desne zalomena. ja vim, ze tim trpi mnohe zeny i muzi, kdyz se o ruku takto oprou. ovsem neni to nijak pekny a fotce to nepridava.. celkove? 2
przentace evicky mi prijde malicko uchylny. ale to je muj nazor, no, nekomu se libi krome svetla v obliceji komplet ( svetr, baret, rukavice...) vsadim se, ze evicka nema na snurkach baretu oluvka, vid?
oto, jesne, ze to nemusi navodit atmo tleskace, to ja vim :)) a stiny? no, naky tam byly, jak jinak, ale pri temer polednim slunci nemuzou bejt tak dlouhy :)) tedy sem jim amlicko pomohl
jsem ted jeden z tech, kdo umele zveda sledovanost. nikoli tim, ze si fotku stahuju a cumim na ni cely dny. to fakt ne, fotka sama stoji za prd. jen vidim, kolik lidi kouka a soucasne komentuje fotografii slovem a nehodnoti jen kozy venku...
to je snad prvni clovek... :)) nebyt jeho, je to plochy, bez prostoru. pro me je to moc uhlazeny, cist, vsechno reze podle svislych a vodorovnych... jedine jeho pohybova neostrost dava pocit deje. ani nepolemizju o tom, jak fotka vznikla, jestli to je vysledek skutecne nahody, pak tam opravdu vsechno moc hraje do rovin. pripravenym stesti preje, i kdyby to byla nahoda, nepustil bych spoust, dokud by ten kluk nebyl mimo dosah. nevim esli to ta tristovka vubec umi. jinak je to ¨pomerne dost sede a nijak vyrazne. jeho pohyb a dynamika pohybu to nesrovna.
nemusel bych tam mit stin na zlomu pozadi, celkove to rusi. naopak bych vyuzil stinu jdouciho vpravo a tedy i podle nej menil kompozici. tedy na sirku, model mirne nalevo a vpravo nechat bezet stin postavy.
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
nesedi mi nazev s obsahem snimku. vypada to spis, ze jsi ten nazev dal az potom co jsi videl ten snimek. pokud bys top delal jiz se zamerem, tak by ji byla, tedy mohla byt videt ta ruka, ktera pod ten vankus saha... a co se tyka leve ruky, je desne zalomena. ja vim, ze tim trpi mnohe zeny i muzi, kdyz se o ruku takto oprou. ovsem neni to nijak pekny a fotce to nepridava..
celkove? 2
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
jinak je to ¨pomerne dost sede a nijak vyrazne. jeho pohyb a dynamika pohybu to nesrovna.
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |
kato žlutá opice |