Pavle, jednou mi Fikáček napsal pod fotku asi toto: Není důležité, jaké byly podmínky, možnosti, světlo a pod. Důležitý je výsledek a ten je v tomto případě mizrný.
A toto přesně platí na tento snímek.
Ta berevná je přece jen o něco lepší, ale nijak mě přesto nenadchla. Celá ta fotka se mi zdá, jako vytržená z celku, ten formát na výšku je skoro až zbytečný. To zajímavé se odehrává za hřebenem, kde je ten mrak, dole je to nezajímavé, to samé i šedé nebe. Možná to chtělo trochu popolézt, zabrat neporušený sníh. Tohle moc nee.
Opravdu zajímavé místo, jak píše Radim. Zatímco ten stromek mi moc nevadí, ve větším náhledu bude určitě zřejmé, že tam dotek není, více mi vadí orámování skalami nahoře. Minimálně na pravé straně se toho dalo vyvarovat. Možná by i stálo za pokus udělat 4 fotky na výšku a složit je na klasický formát 3:2.
Má to pěknou perspektivu díky tomu koni v pozadí. I světlo vyšlo dobře. Záběr zajímavý, kompozice - po pravdě nevím...Bylo by potřeba si s tím pohrát...
Zdenku, řekni mi jediný rozumný důvod, proč by měl být pohyb zcela zmrazený? Tomu nerozumím. Fakt ne. Aspoň se něco přiučím. Klidně ti to poslední slovo nechám, ale opravdu se vyjádři konkrétně.
Zdenku, asi si trochu nerozumíme. Jsou věci, které přijmu a některé ne. Já nerozporuju to, žes vyjádřil názor. Jen se podivuju nad tím, že některé věci nechceš vidět. Jak mi vysvětlíš, že obličej je relativně ostrý a špička lodě ne? Krom hloubky ostrosti tam hraje svou roli i pohybová neostrost. To je to samé u motokrosu, u aut, lyžování a dalšího.
Technická data jsou v mé galerii pod každou fotkou, včetně této. Je to focené na 1/200. Nevidím nic na tom, že zrovna špička je neostrá. Není co okecávat.
Světlo beru, mohl jsem to více projasnit, to je konstruktivní připomínka a dám si pozor - a ani jsem to nerozporoval. Ale barvy - loď je fialová, dres bílý, voda z Vltavy. Nevím, proč bych ji měl barvit na modro? Tady ti fakt nerozumím.
To samé s tou tyčí - beru, že tobě to vadí, je blbý, že ta tyč vyšla zrovna do ramene, ale nevadí v obličeji, svůj názor jsem ti napsal. Retuš té tyče zrovna tady podle mě není nutná. Je to můj názor.
A prosím, klidně mě můžeš učit práci v editoru, já si od tebe nechám rád poradit. Zvlášť poté, co si smazal své poslední dílko z Červené lhoty i tu krasavici s džínama.
Tak se drž fakt faktů. A klidně mi sjeď i ty ostatní fotky, jestli k nim máš co říci. Ta 1. ze SP je celá neostrá a koment žádný. Dokonce je to vidět na té zvětšenině :-)
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
A toto přesně platí na tento snímek.
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Hezká modelka...
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
http://martinez.bestfoto.info/thumbnails.php?album=36
Martin Filip |
Technická data jsou v mé galerii pod každou fotkou, včetně této. Je to focené na 1/200. Nevidím nic na tom, že zrovna špička je neostrá. Není co okecávat.
Světlo beru, mohl jsem to více projasnit, to je konstruktivní připomínka a dám si pozor - a ani jsem to nerozporoval. Ale barvy - loď je fialová, dres bílý, voda z Vltavy. Nevím, proč bych ji měl barvit na modro? Tady ti fakt nerozumím.
To samé s tou tyčí - beru, že tobě to vadí, je blbý, že ta tyč vyšla zrovna do ramene, ale nevadí v obličeji, svůj názor jsem ti napsal. Retuš té tyče zrovna tady podle mě není nutná. Je to můj názor.
A prosím, klidně mě můžeš učit práci v editoru, já si od tebe nechám rád poradit. Zvlášť poté, co si smazal své poslední dílko z Červené lhoty i tu krasavici s džínama.
Tak se drž fakt faktů. A klidně mi sjeď i ty ostatní fotky, jestli k nim máš co říci. Ta 1. ze SP je celá neostrá a koment žádný. Dokonce je to vidět na té zvětšenině :-)