díky Richarde, více méně souhlasím... kazdy ma svou cestu, at zije REPO! :-))) smrt brouckum :-)

Výborný článek .... myslím, že by se z něj mohl stát úvodní text, který si nově přihlašující sa Photopost bude muset přečíst ... ( třeba i odsouhlasit kliknutím.. ,-) ...), než se zaregistruje. Díky Richarde

Hmm... moc dobře vím, co se dá dnes prodat. ;o)

haj hou :-)))

byl jsem o vikendu na nejvetsim svetovem veletrhu umeni, na Art 34| Basel... je to velmi doporucenihodne, se tam porozhlednout. Visi tam takovy prurez nasi kulturou, pocinaje starymi mistry, pres pocatky moderny, pop art, expresionismus az po nejnovejsi trendy v instalacich a fotografii (ktere je kazdym rokem vic a vic :-) Ve fotografii je to podobne - visi tam stare daguerrotypie spolecne s dily zboznovanych klasiku (HCB, Frank, Weston, Adams, Clark, Witkin, Saudek...) az po momentalni koryfeje a nejnovejsi trendy...

Mozna by v tehle souvislosti stalo za to se zminit o momentalne nejlepe placenem svycarskem umelci... je to par, delaji velike fotografie. Zvetseniny asi tak 2,5x1,5 metru. Na tech fotografiich jsou vetsinou dost banalne vyfotografovane kyticky... Nevzpominam si, zda tam byla i pampeliska... ale kazdopadne by kazdy mel dost velke problemy, kdyby chtel jejich obraz koupit a zrovna nedisponoval alespon ctvrt milionem franku...

Co tim vlastne chci rici? Asi ze kazde pravidlo ma svoji nepochopitelnou vyjimku :-) A take, ze kazde fotograficke tema se muze stat urcitou tvurci vyzvou, za predpokladu, ze autor je ochoten a schopen se toho tematu zhostit s celou svoji dusi... podobne jako u one zminovane etudy s vajicky :-) Myslim si, ze rozdil spociva ne v tematu ci motivu, ale v pristupu.

http://www.artbasel.com/index_2.html

dobře, zkusím vyfotit svoje vejce :c]

2Jitka: Vajicka budou urcite v dilne c. 1

Ricci - absolutni souhlas

Dobre napsano, ale cvakalisti to zrejme cist nebudou ;-((( ono nafotit technicky dobry snimek s modernim fotoaparatem neni tak velky problem, ale dat snimku dusi, kterou by uvideli i ti druzi jde velmi ztuha. Sam vim a mnoho dalsich mi da zapravdu, ze v momente prvniho pohledu na fotku, snimek na monitoru je clovek bez sebereflexe velmi spokojen s dilkem co vytvoril, ale pokud se na nej diva pozorne delsi dobu, nebo po delsi dobe, kdy opadlo prvotni nadseni, jsem schopen najit i nedostatky a po uverejneni v PP se objevi dalsi, ktere jsem si ani nebyl schopen uvedomit...

Takto pristupuji k tomuto serveru novacci - cvak a oni mi k tomu neco reknou a snad pribudou i body.

Z vlastni zkusenosti muzu rict, ze se me diskuze o rozdilnem pohledu kinofilmoveho a digi fotografa nikdy nezdaly az tak vyhranene, ale cim dele jsem tady a taky nejakym ti sebevzdelavanim v otpornych publikacich a casopisech, si clovek uvedomi nizkou sebekritiku beznakladovych porizovacu snimku - ono i takove domaci video musi byt o necem, jinak utlucete navstevu nudou.




P.S. termin algografie jsem zavrhl zejmena z jazykove nejasnosti (nikdo nevi o cem se mluvi), zacinajici prevaze digitalnich snimku v beznych mediich a stupnujici se kvalitativni urovni pristroju spolecne se snizujici se cenou...

Honzo - skvele napsanej clanek, sem zas o neco chytrejsi, diky moc

:-)

Malé doplnění:



Jak Martin správně uvedl, EV se nepoužívá pouze jako relativní hodnota, ale i jako hodnota absolutní, jako hodnota vyjadřující úroveň daného osvětlení.

Platí úzus, že při ciltivosti filmu/senzoru 100 ASA/ISO odpovídá EV 0 takové úrovni osvětlení, kdy by bylo "správně" exponováno časem 1 sekunda při cloně 1.0. A např. EV 10 je taková úroveň osvětlení, kdy je světla 2^10 x více (1024x). A podobně třeba čtvrtinovému osvětlení, kdy by při citlivosti 100 ASA/ISO a při cloně 1.0 bylo třeba exponovat dobou 4 s, by odpovídala hodnota -2EV.

Pro praktickou představu - úroveň EV 0 odpovídá dle známějších jednotek hodnotě asi 2.7 luxu.

Vsem chytrym co tomu rozumi > Jak tu funguje s korekci saturace nebo jasu ... jakym procesem se to uvnitr fotaku provadi ... neni to nahodou vyfoceni snimku s normalnimi nominalnimi hodnotami cipu a nasledny postprocessing ... stejne jako v nejakem softu????? Vite to nekdo PLS???

Kotlin: zacinaji si jiste precte i diskuzi zde a dojde mu (pokud uz ne v clanku), ze to je prdel...

OK, nápodobně... a jsem tomu rád :-)

Ovi: tak skvely...