- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Prodejní info:
- 3 z mých nejvíce bodovaných fotek:
http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=179499&ord=2&kat=0&aut=1435 http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=77593&ord=2&kat=0&aut=1435http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=202356&ord=2&kat=0&aut=1435 - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Radek Hájek | 16:16:40 17.10.2009 | 
| 
Free Wodack | 10:11:39 09.02.2009 | |
Blanka Tauerová | 11:09:21 28.01.2009 | |
Radek Kozubek | 21:34:19 21.10.2008 | |
Jan Fikáček | 17:27:37 13.10.2008 | |
2 Záhorec: Jako (skoro) vždy máš pravdu. :-)
Pavel Záhorec | 08:55:31 13.10.2008 | |
Kdyby měla radši třpyt v očích místo na prsou:-)
Branislav Boďa | 21:44:08 11.10.2008 | |
Rudy Chorvat | 19:11:16 11.10.2008 | |
Aurel Klátik | 00:46:47 11.10.2008 | |
to je paráda, je tam elegancia aj erotický nádych súčasne, výborný model
Pavel Korduliak | 22:05:07 10.10.2008 | |
Zdenek Rusek | 16:41:19 10.10.2008 | |
Petr Pelc | 16:12:03 10.10.2008 | |
Jan Fikáček | 14:49:14 10.10.2008 | |
2 Valián: A další, který arogancí bojuje proti aroganci. :-)
Konstantinos Joanidis | 13:25:09 10.10.2008 | |
krasna zenska
Aleš Bican | 12:44:00 10.10.2008 | |
Pavel Valián | 12:29:58 10.10.2008 | |
Pokud se při hodnocení fotky přeneseme odraženým světlem z foceného objektu objektivem až do foťáku na čip, tam střívkama přes spouť a ukazovák na autora, jehož komentáře pod touhle fotkou i v kk sem si přečet, tak k téhle fotce musím konstatovat, že autor je arogantní trouba který si nevidí do vlastních úst.
Jan Fikáček | 10:03:54 10.10.2008 | |
2 Hlaváč: To máš recht s tím světlem v očích. Dáma má malinko výraznější nadočnicové oblouky, což jsem se snažil hlídat a natáčet tvář ke světlu, ale úplně jsem to neuhlídal.
Martin (Andy) Hlaváč | 09:35:55 10.10.2008 | |
Je to dobrý, slušnej portrét. Výstřiky ega v diskusi pomíjím, to není co se týká fotky důležité.
Jediný, co mi chybí, je světlo v očích, nebál bych se tomu pomoct, to se dělá běžně, nikomu to neškodí a pomůže to.
Jediný, co mi chybí, je světlo v očích, nebál bych se tomu pomoct, to se dělá běžně, nikomu to neškodí a pomůže to.
Jan Fikáček | 08:12:51 10.10.2008 | |
2 Horcicka: Je fakt, že by to chtělo více kotrastu a bílé.
Martin Pyš | 07:09:28 10.10.2008 | |
Pan Smazaný | 02:12:33 10.10.2008 | |
...hezka slecna v hezkejch satech na hezky fotce..ja osobne nevim co bych tady vic resil.
btw ty saty slecne naramne slusej
btw ty saty slecne naramne slusej
evzen kalab | 01:28:19 10.10.2008 | |
nechci debatovat o tom, jestli je bokeh divnej nebo fajn, jen konstatuju, ze ty ostry hranaty kolecka na pozadi se mi nelibi
Dan Tulák | 00:05:29 10.10.2008 | |
Frantisek Novak | 23:56:39 09.10.2008 | |
Jan Fikáček | 23:34:31 09.10.2008 | |
2 Hogen: No, nevím, jestli já mám problémy s češtinou, ale Ty máš evidentně problémy sám se sebou. Takže já se s Tebou loučím, alespoň do doby, než začnou mít Tvé komentáře nějaký smysl, tedy myslím fotografický smysl. Věřím jinak, že pro Tebe duševně léčebný přínos mají, ale já nejsem placen za to, abych Ti dělal psychoterapeuta. :-)
Martin Schejbal | 23:23:59 09.10.2008 | |
Konstantinos Joanidis | 23:23:20 09.10.2008 | |
me se to fakt libi.
Tomáš Hogen *bla | 23:00:02 09.10.2008 | |
vidim, ze ten brusel ti uz dela potiz a prestavas chapat zaklady cestiny
Jan Fikáček | 22:57:50 09.10.2008 | |
Si nejsem jist, jestli Tě fotografem můžu nazvat. :-))))
Tomáš Hogen *bla | 22:55:36 09.10.2008 | |
ac o tom nevi, tak fotograf
Jan Fikáček | 22:55:25 09.10.2008 | |
P.S.: Jde Ti to pomalu, ale třeba Ti to nakonec dojde. :-)
Jan Fikáček | 22:53:23 09.10.2008 | |
Slečny ani fotografa se to také netýká. Zkus hádat, kdo zbývá. :-)
Tomáš Hogen *bla | 22:21:30 09.10.2008 | |
ale slecna rozhodne neni spatny kus. to si dovolim nesouhlasit.
Jan Fikáček | 22:18:23 09.10.2008 | |
2 Hogen: No vidíš, že jsi na to přišel. Taky si myslím, že jde o špatný kus, ale netýká se to ani objektivu ani zpracování fotky. :-)
Dušan Seifert | 22:03:18 09.10.2008 | |
ten vzor na sukni je dosť ťažký
Jan Barek /cvak/ | 22:03:05 09.10.2008 | |
Tomáš Hogen *bla | 22:02:58 09.10.2008 | |
ano, predsudek o tvem softeni urcite prevazuje nad predsudkem o nikkoru 1,8. ale spatny kus urcite nevylucuji.
Braňo Krejčík | 22:00:37 09.10.2008 | |
Má tu niekto nirčo proti môjmu obľúbenému sklu??? nu pagadi
Jan Fikáček | 21:55:45 09.10.2008 | |
Tož ten předsudek nebude asi o Nikonu 1,8. :-)
Tomáš Hogen *bla | 21:54:34 09.10.2008 | |
jakoze predsudek o nikkoru 1.8, o kterem mam z vlastni zkusenosti vyborne mineni?
Jan Fikáček | 21:51:58 09.10.2008 | |
2 Hogen: Ne že by tohle byl super portrét, ale softěné to v podstatě není a ten bokeh není zlej. Doporučuju více dát na vlastní dojem než na předsudky. Jak je vidět, kazí i oči. :-)
Tomáš Hogen *bla | 21:46:29 09.10.2008 | |
no 1.8 jsem kdysi taky mel. ale ze by takto patlala... bych reklamoval (pokud to neni opravdu tim softem, neb je to to hnus). ta 1.8 ma bookeh nadherny
Jiří Buchal, PPP | 21:46:19 09.10.2008 | |
Tereza Horňáčková | 21:45:46 09.10.2008 | |
olda55 | 21:41:21 09.10.2008 | |
Jan Fikáček | 21:34:10 09.10.2008 | |
2 Hogen: Těsně vedle. Clona 1,8 způsobila neostrost ruky.
Pavla Čermáková | 21:32:17 09.10.2008 | |
Tomáš Hogen *bla | 21:26:21 09.10.2008 | |
no takovy prumer (jak co do tonality, tak kompozice). nicmene ta ruka vypada, jak kdyby byla rotpatlana softem.
Zdeněk Pyszko | 21:22:59 09.10.2008 | |
Pan Smazaný | 21:21:35 09.10.2008 | |
nádhera...teda aspoň pro mně...
Jan Fikáček | 21:20:28 09.10.2008 | |
2 Komm: Naopak. Ten bokeh je fajn.
Pavel Taclík | 21:20:10 09.10.2008 | |
mě se to líbí, nejsem portrétista, možná méně konkrétní pozadí by prospělo a také je znát dost výrazný přechod v odstínu šedé v obličeji, celkový dojem však dobrý
Jan. V. | 21:16:06 09.10.2008 | |
prima portrét
Jiří Trojánek | 21:12:02 09.10.2008 | |
naprosto super!
Jan Fikáček | 21:05:43 09.10.2008 | |
Nikkor 50 mm, 1,8
Michael Komm | 21:00:10 09.10.2008 | |
co to je za sklo? dost divnej bokeh...
