Fotografie: Podzimní portrét 2
Autor: Pavel Janouškovec | 
| 
Kategorie: portrét
Vloženo: 08:53:02 20.10.2002
- Technická data:
- Canon D60, Canon 28-135 IS USM
- Poznámky a vzkazy:
- Pro vsechny stouraly :-))) Tyhle podzimni portretky jsou defacto momentky, ktere jsou bez jakekoliv pripravy a aranzovani :-)))
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Robert Budáč | 11:28:12 27.10.2006 | 
| 
Jan Žižka | 20:16:11 25.06.2006 | |
zrz Petra B. | 13:10:10 23.06.2006 | |
Martin Weinpold | 12:10:44 23.06.2006 | |
Pan Smazaný | 07:20:21 15.06.2006 | |
Tomáš Kozár | 17:24:17 09.06.2006 | |
J. H. | 11:49:16 18.05.2006 | |
Petr Kouřík | 00:01:53 10.03.2006 | |
Lubomír Čevela | 16:16:04 02.08.2005 | |
Má to náladu.
Zkoušel jsem hledat přepal na čele. Ani po pečlivém proměření v editoru jsem žádný pixel s hodnotou barvy 255,255,255 (přepal) nenašel. Tato hodnota se vyskytuje pouze na bílé šále nebo šátku, ale tam podle mně nevadí. A jednolité barvy? Komprese JPG spolu s 24 bitovou barevnou hloubkou zkrátka udělala svoje.
Zkoušel jsem hledat přepal na čele. Ani po pečlivém proměření v editoru jsem žádný pixel s hodnotou barvy 255,255,255 (přepal) nenašel. Tato hodnota se vyskytuje pouze na bílé šále nebo šátku, ale tam podle mně nevadí. A jednolité barvy? Komprese JPG spolu s 24 bitovou barevnou hloubkou zkrátka udělala svoje.
Alena Voráčková | 07:58:37 06.12.2004 | |
tady má lepší výraz
Adriana K.H. | 22:45:49 11.08.2004 | |
Ján Falat | 09:48:23 24.01.2004 | |
4+ :-)
Jan Křečan | 13:11:42 21.11.2003 | |
E. Pixi | 17:03:12 20.10.2003 | |
Petr Kadlec | 19:14:25 16.10.2003 | |
Kateřina Sommerová | 07:23:49 14.10.2003 | |
Radek Mánek | 18:48:27 10.10.2003 | |
Milan Lazorcak | 16:11:50 10.10.2003 | |
Pavel Hart | 22:18:14 08.10.2003 | |
Kryštof FILIP | 20:19:38 05.10.2003 | |
Ta je dost dobrá!!!5+++
Danuše Ventová | 11:02:51 11.06.2003 | |
jerry cmehil jr | 04:34:36 21.02.2003 | |
ok ale lepsi..................
Petra Janouškovcová | 02:06:13 21.01.2003 | |
Renáta Domasová | 15:07:05 01.12.2002 | |
Richard Gavenda | 16:04:05 21.10.2002 | |
Pěkné, jak tak koukám, tak pěkně přituhovalo.
Petr Hořice | 11:04:28 21.10.2002 | |
:-)) Příjenmá fotka
Tomáš Kypta | 07:24:08 21.10.2002 | |
Pěkný portrét, pěkně ostrý, neostré barevné pozadí - líbí.
Petr Kasík, PPP | 22:53:27 20.10.2002 | |
Za fotku 4, máte tu mnoho lepších. Neodpověděl jste ZČ na rozdíl mezi Canonem a Olympem !?
Jan Novák | 22:23:39 20.10.2002 | |
Pěkná momentka ... a zkomentářů ohledně vypálenéh toho či onoho už si taky nic nedělám, někomu to zkrátka nedojde, dokud mu tak někdo neokomentuje jeho vlastní fotku ;-) .... (to není ovšem nic proti Ovimu ;-)
Jirka Vaňourek | 21:11:44 20.10.2002 | |
...no a máš průser......fajn
Martin T. | 20:02:36 20.10.2002 | |
To je tak čistý, že mi to hlava nebere.. super, ale asi jsem moc nepřekvapil..
Pavel Janouškovec | 19:24:10 20.10.2002 | |
To Misa: No tak se nezlob :-))))))
Míša Janouškovcová | 18:54:11 20.10.2002 | |
Děkuju, že ses mě zeptal...
Baron Mort | 17:41:50 20.10.2002 | |
Ale jo slusny, jenze dat to sem po te predchozi... Je o dost slabsi...
Pavel Janouškovec | 17:12:35 20.10.2002 | |
To Zbyhnev - ten "odlesk" neni od blesku, ale od slunicka, nebot ta slecna nemela zadny make-up. Ale jak uz jsem psal je to proste momentka pro radost. :-)))
Pavel Janouškovec | 17:11:22 20.10.2002 | |
To Martin Pecha - ano je to pouze obycejna fotka - momentka - no proste jen tak pro radost. Myslim si, ze obcas neni treba hledat ve fotce nejake hluboke tvurci zamery.
Martin Pecha | 13:48:37 20.10.2002 | |
celkem pekne , ale nejak me to k tobe nesedi :-)))
Ovi Ivoda | 13:44:42 20.10.2002 | |
Pavle, jsem moc rád, že jsem se ve Vás nespletl a že jste se skutečně nezlobil za toto moje výjimečně nepříliš pozitivní hodnocení tohoto konkrétního Vašeho snímku. A také již začínám chápat tu Vaši první reakci (Pavel Janouškovec 20.10. 2002 09:05:04) - vždyť i já jsem se pod tlakem rychlosti nevyjádřil vlastně příliš přesně. To čelo skutečně není VYPÁLENÉ, vypálený (přepálený) flek vypadá ještě o dosti hůře než to, co já nyní vidím na svém monitoru. (ale přesto tam jakýsi náběh, jakási tendence na přepal je). Ještě jednou díky a majtě sa. Ovi :-))
Zbyhněv Ćmiel | 12:57:44 20.10.2002 | |
Přijemna fotečka, od ceho je ten probirany odlesk, je uz na druhe fotce, je to od blesku?
Mam takovy dojem podle poslednich tvych fotek, ze manipulace s hloubkou ostrosti je u D 60 lepsi nez u Olympu
Mam takovy dojem podle poslednich tvych fotek, ze manipulace s hloubkou ostrosti je u D 60 lepsi nez u Olympu
Jiří Cvrk | 12:56:04 20.10.2002 | |
čelo není jednobarevný, ale dost jednolitě působí, pravda, ale možná až poté, co se tu začalo probírat.
danniel hauser | 12:49:51 20.10.2002 | |
hlasim celo v pohode,i pri pokusech s posunem jasu a kontrastu v PS je jasne videt, ze celo neni jednobarevny vypaleny flek a ma urcite stinovani, je jen trochu svetlejsi nez zbytek, tudiz problem bude v kalibraci monitoru. opravdu to v nahledu vypada jak obraz starych mistru, nahrava tomu hlavne klasicka poza a barokne cervene tvare. bohuzel ve zvetsenine je to uz trochu obycejnejsi
Tom B/W Barva | 12:00:15 20.10.2002 | |
No, já mám výhodu, že tomu nerozumím, na mém LCD je čelo normální, ostrost objektu vůči rozmazanému pozadí je podle mne perfektní, celé foto mi ke jménu Janouškovec sedí a jako takové líbí. Rád bych ubral body za gramatiku v poznámce (pro šťouralY) ale to sem nepatří, takže já nemohu jinak než za:
Tomáš Houda | 10:43:32 20.10.2002 | |
to musela byt prijemna prochazka na velice cerstvem vzduchu (soude podle zdrave barvy tvari a nosu :-)
Petr Kovařík | 09:50:12 20.10.2002 | |
Velice dobré světlo (vypálené čelo je na mém monitoru minimální), dále volba hloubky ostrosti se mi také líbí, odlesky v očích - super. Možná bych šel o malý kousek blíže....
Pavel Janouškovec | 09:30:26 20.10.2002 | |
To Ovi - Ja samozrejme Vas vubec nenapadam, za Vas nazor a uz vubec nejde o bodovani. Toto je proste problem ciste technicky, ktery Vy ani ja asi neovlivnime. A uz vubec se nemusite omlouvat za svuj nazor. To totiz neni vubec zapotrebi, nebot dulezite je ze tu ten nazor vubec je. Jinak si velmi cenim Vasich komentaru, nebot jako jedny z mala jsou konstruktivni a otevrene.
Ovi Ivoda | 09:26:59 20.10.2002 | |
Pavle, vše vyjasněno - stačil jste zareagovat dříve (Pavel Janouškovec 20.10. 2002 09:22:30), než jsem to stihnul já. Takže co jsme si to jsme si, vše vysvětleno. Mějte se fajn, srdečně Vás zdravím :-)))
Ovi Ivoda | 09:24:35 20.10.2002 | |
Pavle, aby nedošlo k omylu - viděl jsem několik Vašich fotek, několik jsem jich i hodnotil (pokud si pamatuji, velmi se mi líbily a také jsem je po právu ocenil) a podle Vašeho skóre i vybavení se domnívám, že se fotografování celkem úspěšně věnujete již nějaký ten pátek a že to i umíte. To však nic nemění na tom dojmu, jaký mám z této RESAMPLOVANÉ A ZKOMPRIMOVANÉ fotografie a bez ohledu na Vaše jméno jsem se Vám to odvážil napsat. Tedy napsal jsem Vám svůj upřímný názor (moje žena tomu však říká neomalenost, ale já už jiný nebudu) a doufal jsem, že je pro Vás cenný - cennější nežy ty body. Pochvalných reakcí na Vaše výborné snímky jste si jistě užil dosyta a snad tedy snesete i to, když se někomu, někdy a výjimečně něco od Vás líbit nebude. A hlavně jsem Vám napsal, CO konkrétně se mi nezdálo.
S pozdravem a přáním dobrého světla Ovi Ivoda :-))
S pozdravem a přáním dobrého světla Ovi Ivoda :-))
Pavel Janouškovec | 09:23:39 20.10.2002 | |
PS To Ovi - nicmene Vas komentar je pro mne alespon znamkou toho, ze jste nad fotkou trochu uvazoval - na rozdil od jineho komentare. A toho si velmi cenim.
Pavel Janouškovec | 09:22:30 20.10.2002 | |
To Ovi: Problem s vypalenymi misty je obecny problem publikovani fotek na webu. Ja osobne, pokud kritizuji nejake fotky na webu se timto problemem (pokud neni markatni - tzn. pokud tato problematicka mista nejsou tvrde ohranicena a je tudiz jasne patrne, ze tam barevna informace schazi) vubez nezaobiram nebot ze sve praxe vim, ze kazdy ma jinak nastaveny monitor a take, ze kazdy monitor (klasicky x LCD) zobrazuje jinak. S timto bohuzel nas velky GURU neni schopen nic udelat. Jakymsi alespon orientacnim meritkem muze byt pouziti sede kalibracni skaly na obarzovce, ale ani toto neni smerodatne. Proste berme to tak, ze u fotek, kde se pohybujeme ve svetelnem a nebo i barevnem spektru tesne na hranici bile a nesvetlejsich odstinu mohou proste tyto problemy nastat. :-))))
Ovi Ivoda | 09:16:01 20.10.2002 | |
Omlouvám se, Vaši 30x45cm fotku jsem neviděl. Viděl jsem jenom tuto a řekl bych, že čelo je vypálené. Ovšem možná jsou na vině i mé oči nebo můj monitor - nic není nemožné.
Ale poslední věta vaší reakce by znamenala, že to celé tady nemá cenu a smysl a bylo by dobré, kdybyste o tomto svém závěru informoval Davida Zachovala.
Ale poslední věta vaší reakce by znamenala, že to celé tady nemá cenu a smysl a bylo by dobré, kdybyste o tomto svém závěru informoval Davida Zachovala.
Pavel Janouškovec | 09:14:28 20.10.2002 | |
Aaaaa dalsi konstruktivni komentar
Roman Čada | 09:10:19 20.10.2002 | |
Pavel Janouškovec | 09:05:04 20.10.2002 | |
Pane kolego - mam tuhle fotku udelanou na frontieru ve formatu 30x45 a zadne takoveto problemy tam nejsou. Takze pokud posuzujete vypalena mista tak se odvazim tvrdit, ze mate spatne zkalibrovany monitor. Odvazim se tvrdit, ze posizovat na fotce to jestli jsou na ni vypalena mista podle weboveho nahledu je trosku mimo misu, nebot z max velikosti fotky 700x700 s rozlisenim 72 dpi neni realne mozne tento zaver udelat.
Ovi Ivoda | 09:00:35 20.10.2002 | |
Z náhledu to vypadalo jako mladý Mozart v říjnové Praze, říkal jsem si, má tak někdo štěstí na osobnosti. Ale teď vidím vypálené čelo, to je první, co mě upoutalo. Takže vzhledem k Vašim schopnostem a možnostem jenom za dva body, a to ještě váhám - myslím, že ten přepal je na Vás dosti velký úlet.
