Jan Fikáček
Celkem 4837 komentářů
14:43:52 08.12.2005
Nechápu, co tam vidíte. U mě je to poněkud ušpiněný, průmyslový, přímým sluncem nedobře nasvícený břeh moře. Sorry. Trochu chaos a ostrý to taky moc nejni.
19:09:07 07.12.2005
2 Germanicus: Já vím, to rovnání. Ale mi to fakt nakřivo neva. Ale fakt to asi příště narovnám, abych Ti udělal radost. :-) Ale na jiný servery to dám křivý, můžu? :-)))))))))))
14:34:25 05.12.2005
Hezký portrét, technicky velmi dobrý, ale název je trochu mimo. Z fotky je na první pohled jasné, že to jen hraje.
11:46:36 05.12.2005
Divný tvar boků, divný (vizuální) tvar stehen. Silný stín v klíně ji taky deformuje postavu. Stehna bych vyhladil. Ruce by mohly být buď stejně, nebo v jiných plohách, ale takhle to vypadá, že měly být stejně a nepovedlo se to. Možná ten klacík vlevo dole bych uklidil. ALE.... Citím tu sílu toho nápadu a tu vizi, ta u mě přavažuje. Barevná atmosféra je moc dobrá, listy na rukou ale hlavně na rameni+krku jsou prostě senzační.
08:49:59 03.12.2005
2 Melichar: Jo, to je fakt, největší fuška je vždy opravit oblohu a často ta obloha stejně vypadá nejhůř.
08:36:27 03.12.2005
2 Pažoutová: No jo, každý jsme holt jiný. Pro ne zcela související příklad si můžeš tady přečíst, jak oči různých lidí mohou velmi odlišně vidět barvy. A v jiných směrech to asi nebude jiný. Ten formát, který mi taky nechutná, jsem vysvětlil níže. No, nepoved se. Ale jinak z mých sendvičů se Ti líbila přece Gentská panna babylónská. A když se ti jakž takž i tenhle sendvič líbí, tak tě příště asi budu dráždit méně. Mi se taky tyhle dva sendviče zdají jako koncepce nejlepší a budu se víc asi snažit v tomhle směru.
08:26:56 03.12.2005
2 Kačer (někde dole): Promiň, včera jsme pili a tak jsem se nesoustředil na tvůj příspěvek a napsal jsem blbost. Samozřejmě že to chtělo na výšku, ale v realitě (a mém hledáčku, který připomíná spíše tušení stínů) vypadal strop zajímavěji než ta podlaha. Na fotce pak obráceně, ale tu podlahu jsem tam neměl, tak jsem alespoň uříz rušivý strop a dopadlo to blbě. Ten formát je fakt divnej. Ale i tak by to chtělo širší sklo. Půjdu tam ještě jednou a zkusím víc ty podlahy a možná si odk kámoše půjčím Nikon D70 se širším sklem.
04:58:48 03.12.2005
2 Němec: No, kdyby tu byla možnost to dát do více kategorií, experiment by byla hned ta další, kam bych to dal. :-) A po mé chuti fotka nemá odpovídat realitě, na nudou realitu koukám furt.
23:54:12 02.12.2005
2 Adriana K.H.: No, ale to jsem tam napsal. :-) Tedy název stavby: Turn & Taxis, jinak Brusel, moje "milované" bydliště, když nic nenapíšu. :-)
23:25:15 02.12.2005
2 Adriana K.H.: Už jsem to napsal v textu pod fotkou, ale pro Tebe to rád napíšu znova :-) : 4 expozice z ruky.
23:22:23 02.12.2005
2 Kačer: No samo, máš pravdu. Já ale širší sklo prostě nemám, do pr...
23:00:03 02.12.2005
2 Hošková: No tady jsem dost musel ještě přitlumit barvy do dosti jemnějšího tónu, neboť ta skutečnost byla strašně kýčovitá. Původně to bylo oranžové - brrr.
22:57:47 02.12.2005
2 Hauser: Obávám se, že jsem to pochopil. :-)
15:46:23 29.11.2005
2 Žák *bla: S lehkou ironií: Dobře jsi to napsal. Patolog je člověk, který se zabývá patologií jiných. Dík za pomoc. :-)
15:44:42 29.11.2005
2 Šebesta: :-) For sure it's a paraphrase of Immanuel Kant, who never left Královec.
15:36:56 29.11.2005
2 Bukovský: :-))))))))) Fakt mám rád, když člověk bere věci s nadhledem jako teď ty. Máš dobrej nápad. :-) A na tvé razítko se u své další fotky přímio těším. :-)))) Jen na "kolem tebe" někteří ztrácejí nervy a úroveň. Jinak koukám, že se razítko docela chytlo - viz Honza Nousek (to fakt nejsem já :-)). Už mám i název pro to razítko.
18:28:08 26.11.2005
2 Germanicus: Tohle je „razítko“, tedy předem připravený text, který vkládám jako reakci na příspěvek někoho, s kým mám zkušenost, že spíše vyhledává osobní spory nebo reaguje zejména osobně, což je, dle mého, ztráta času. Zejména to může být ten, kdo se snaží druhému vnutit svůj názor a nechápe, že každý člověk má právo dělat fotky jaké chce, i kdyby byly třeba proti všem zažitým pravidlům. Příspěvky takového člověka nečtu a nereaguji na ně a ušetřím tak čas, ve kterém můžu dělat něco užitečnějšího než se zaobírat planými spory.
13:52:33 26.11.2005
2 Kačer: Tohle je razítko, tedy předem připravený text, který vkládám jako reakce na příspěvek někoho, kdo spíše vyhledává osobní spory nebo reaguje zejména osobně, což je, dle mého, nepřínosné. Takové příspěvky nečtu a nereaguji na ně a ušetřím tak čas, ve kterém můžu dělat něco užitečnějšího než se zaobírat podobnými osobními spory.
11:57:36 26.11.2005
2 Kačer: Tohle je razítko, tedy předem připravený text, který vkládám jako reakce na příspěvek někoho, kdo spíše vyhledává osobní spory nebo reaguje zejména osobně, což je, dle mého, nepřínosné. Takové příspěvky nečtu a nereaguji na ně a ušetřím tak čas, ve kterém můžu dělat něco užitečnějšího než se zaobírat podobnými osobními spory.
11:57:04 26.11.2005
2 Germanicus: Tohle je razítko, tedy předem připravený text, který vkládám jako reakce na příspěvek někoho, kdo spíše vyhledává osobní spory nebo reaguje zejména osobně, což je, dle mého, nepřínosné. Takové příspěvky nečtu a nereaguji na ně a ušetřím tak čas, ve kterém můžu dělat něco užitečnějšího než se zaobírat podobnými osobními spory.
06:54:20 25.11.2005
No, kompo bezva, situace hezká, ale technicky to není úplně ono. Některé retuše jsou viditelné a stále jsou tam příliš tmavá místa. Já to chápu, že to skoro ani nešlo vyfotit, ale "historie" se ptá jen na výslednou fotku. Ale máš oko.
06:50:47 25.11.2005
2 Germanicus: Tohle je razítko ignorace, tedy předem připravený text, který se vkládá jako reakce na příspěvek někoho, s kým považuji za ztrátu času hovořit, protože zmíněná diskuse by nebyla, dle mého, o fotografii a nebyla by ani nijak jinak pro mě přínosná. Takové příspěvky nečtu a nereaguji na ně reagovat, a ušetřím tak čas, ve kterém můžu dělat něco užitečnějšího než se zaobírat reagování na podobné nesmysly.
20:47:04 24.11.2005
2 Germanicus: Tohle je razítko ignorace, tedy předem připravený text, který se vkládá jako reakce na příspěvek někoho, s kým považuji za ztrátu času hovořit, protože zmíněná diskuse by nebyla, dle mého, o fotografii a nebyla by ani nijak jinak pro mě přínosná. Takové příspěvky nečtu a nereaguji na ně reagovat, a ušetřím tak čas, ve kterém můžu dělat něco užitečnějšího než se zaobírat reagování na podobné nesmysly.