Jan Fikáček

2 Valián: Spíše rozený obránce své osobní svobody. Myslím si, že nikdy jsem neměl výrazné sklony nějaké skupině dominovat. Jen si jdu vlastní cestou a o té nebude nikdo jiný rozhodovat než já. Když tohle pochopíš, uvidíš, že bude velmi přizpůsobivý. :-) Jen mám velmi vyvinutý cit pro respekt k lidem, to je vše.

2 Stojanov: Pozor, já vůbec nerozhoduju, co je umění, taky něříkám jinejm, co maj dělat a co ne a co sem nepatří. Já hájím jen SVůJ názor na to, co je hezké. Myslíš si, že mám právo na názor? Já myslím, že jo. Vůbec se nemíním pouštět do diskusí, co je umění jako takové. O to tu nejde, chápeš? Ty stejně chceš "umění" používat jen jako nástroj na prosazení svého osobního vkusu, jak koukám níže. A jak to tak sleduju, tak skutečně jsi velmi nezaujatý. Skoro bych řekl, že mám štěstí, že u sebe nemáš zbraň. :-) Na druhé straně to, že mé fotky považuješ za hnus, mi nevadí a jsem v poho. Je to Tvůj osobní názor a ten nikomu nebud brát (na rozdíl od tebe :-) ). Jen si neužeň infarkt! To bys asi byl první obětí PhotoPostu. :-)

2 Valián: Moc díky za výklad. A díky za vlídný tón. Ale já tenhle styl pochopil už dost dávno a docela ho oceňuji. A v mém portfoliu je nejedna fotka zcela bez úprav, dokonce i bez ořezu. Takže tohohle jsem schopen taky. (U jedné takové fotky jsi mi dal 5, i když se musím přiznat, že nebyla zcela čistá, ale potažená do žluta, saturovaná a vyostřená. Žádný ořez, jestli si dobře vzpomínám.) Nicméně mám i jiný styl, který mě teď baví a skutečně si myslím, že je to jedno, jak se k výsledku dostanu. Můj názor. Jinak jsem se ale na světových serverech nikdy nesetkal s tím, že by se někdo snažil takovou fotku ze serveru vyhodit, jak to děláš teď ty. To opravdu pokládám za nemístné, upírat jiným lidem svobodu (třeba někde něco publikovat) pro to, že mám jiný názor. A co se mi na to všem zdá nejděsivější je, že jedna představa krásy má tady požírat jinou představu toho, co je hezké. Tyhle ty snahy nemají s fotkou mnoho společného a jsou výrazem prostého boje o pozice ve skupině, což máme společné i třeba s žábami a vlky, boj o prestiž. Mě by ale spíš zajímaly ty fotky, a taky si myslím, že mezi fotografy by neměly být spíše tyhle boje, protože s fotkou mají, dle mého, méně společného než ten sednvič.

Barvy bezva, kompozice se nepovedla. Je to zespodu, proti nebi, které je navíc zcela bez struktury. LDR je tmavý. Přímé slunce asi nebude ideální.

Moment je to príma, ale ne, prosím, příště proti obloze. To se z holky spíše stane silueta. A je to malý - jde o holku a ne o stromy kolem.

2 Canuma: Nemám problém :-).

2 Sedláček: Je to průzkum bojem. Ale mejm očím to docela chutná, i když lepší je ta v "Poznámky a vzkazy:". Ta mi chutná hodně.

2 Duňa: :-))))).

Jo.

Jo, oko by bylo, ale je to velmi malé. Samozřejmě by to chtělo vyostřit. A když příště budeš něco takového fotit, dej tomu víc místa. Takhle je to spíš úzký výřez, v jehož chaosu se to hlavní ztrácí. Fotak by asi vždy měla mít optický objekt v popředí a méně významné "pozadí" - tady třeba částí "odcházející" do tmy.

Dole trochu natěsno. Obloha trochu moc světlá.

2 JJ: PLně tě chápu, já byl na tom stejně. Když jsem tu fotku dělal, taky jsem si nemyslel, že se mi bude nějak moc líbit, kvůli tomu zmatku. Ale až jsem se kouknul na monitoru, tak mě to docela dostalo a snad ze všeho nejvíce se mi líbil ten zmatek. Nechápu to :-).

Příliš malé a rámeček obrovský a těžký. Barevně hezký.

Všude ze stran natěsno, rámeček to ještě dorazil. Zespoda je holka nedobře uříznutá. Když ruka stíní tvář, taky to není ideální, ani ty stíny na prsou.