Jen pomilionté zrecyklovaná desítky let stará digisračka, tak jako to u bartise chodí na všech národních servrech v začarovanym kruhu stále dokola.

*podepřít

Bych si při Lambádování Calcůtování vystačil s levym čtvercem. .-)

//12in.cz/fotografie/velka/203_13_Sekor-na-mechu
(je tam i interaktivní pohled)

V té destičce je díra ucpaná objektivem. ;-)
Mech mezi objektivem a bajonetem (foťákem) je uvnitř černý. Jsou to dvě vrstvy látky, z venčí červená, zevnitř černá. Světlo by se možná při delší expozici nějaky parazitní přes ty látky dostalo, ale je to na focení z ruky, protože přední destička nemá žádnou fixaci, takže je potřeba exponovat to co se udrží z ruky.
Samozřejmě volnost pohybu je úplná, takže nejen shift (posuv optické osy), ale i tilt (rotace optické osy) a ostření (vzdálenost objektivu a snímače).

EXIF je u těchhle objektivů trochu zavádějící. Konkrétně co se týká clony a ohniska. Většinou to bývá z elektronickyho objektivu předtím na těle nasazenyho. Ale jinak samozřejmě se s tím fotí v manuálním režimu expozice, protože žádný přenos clony se nekoná. Nastaveny expoziční parametry čas a ISO odpovídají tomu co se v manuálním režimu při focení bylo skutečně nastaveny.

Takovy jak naprintscreenovany z nějaké webkamery. Ale proti gustu...

Nástřel větší části (o čtyři řady víc)
//x.com/h_ludek/status/1853069467779019211?t=q1AwEFBHY0qu90coxQNYTA&s=19

Radime: tipuju to na poškození digitálních dat. Ale docela to vypovídá, jestli a jak moc je na internet vkládáno s rozmyslem.

Za mých mladých let patřilo k netiketě nefotit lidi při jídle, protože to pak dopadne třeba takto, že pán vypadá jak ... třeba po mrtvičce či jinak mentálně ne moc důstojně.

Jen si tak říkám, že pro nepohoršení ujišťuju, že v názvu nad písmenkém cé nechybí háček. A jinak jsem si vygooglil, snad správně co jsem položil na stůl, že jde o ventil k tlumení vodního rázu.

A snad ten obdiv nezadupu úplně pod zem, když napíšu, že "šedou" z tiffů čtu natvrdo někde z první třetiny souboru a nejdřív jsem vybíral tři byty a vyšší byte 16bit hodnoty jsem určoval tak, že jsem tam měl podmínku pokud je hodnota vyšší než následující, je to vyšší byte. :-D (nějak jsem to nedomyslel, že ty světle šedy hodnoty můžou mít i v nižším byte vyšší hodnotu než v tom vyšším. A pak mi to blikalo ještě víc než jak to bylo nafoceno....)

Je vidět, že někdy ani pěkny světlo nepomůže. Tady je to rozhodně čím víc snímků, tím víc Adidas. Tedy matika je neúprosná, násobek nuly ve výsledku na víc nevydá, a tak jakákoli kvantita vede stále ke stejnému výsledku.