Petr Černocký
Celkem 1771 komentářů
15:27:03 29.06.2004
Přiznám se, že to všeobecné hyper-nadšení nesdílím, ale určitě je to velice pěkná práce, o tom žádná. Asi by se mi to víc líbilo z filmu než z digi, ale na papíře ve větším formátu to nejspíš bude působivější.
15:18:50 29.06.2004
Tady nějak nemám potřebu mudrovat, hodnotím prostě "hezkej obrázek". Nese to stopy pPgrafična, ale přitom nenudí, což je osvěžující kombinace ;)
17:58:53 28.06.2004
Poslední dobou tu bylo moc málo fialové, stýskalo se mi [zamačkávám slzu]. Fotka jako obvykle, ale když si k ní přimyslím fialového Jiříka ve slušivém modrém oblečku... A jeden navíc pro JHMD.
12:49:14 28.06.2004
Hele, Fotka! Je to vážně skvělý, jenom ten "cucflek" na krku mi vadí, ale to je vcelku zanedbatelná hnida. Utíkání z formátu mi přijde naprosto super.
![<b>[.v bubline....]</b>](https://www.photopost.cz/foto/2004/06/smallcube/id4915-1088168457.jpg)
18:51:25 25.06.2004
Jo, tohle je mi zase po chuti, akorát bych asi ocenil, kdyby toho bylo "v bublině" víc, prospěl by jí nějakej samostatnej děj.
18:34:27 24.06.2004
Tak pak to musí bejt PucLith, na lithu trvám ;) A jedno oko náhodou ostrý má a mně to stačí :-P
17:41:41 24.06.2004
@Kamil: Tělo i objektiv jsou momentálně u Pazdery, ukázalo se, že ta 1.8/55 ostří úplně mimo ;)
17:00:49 24.06.2004
Doufám, že slečna nácvik zacházení s plynovou maskou přestála ve zdraví ;-) Upřímně řečeno, nic moc mi to neříká, vidím to tak na 3 za dobrou techniku a líbivá mračna. Mmchdm, je to hodně přeostřené, což mj. i způsobuje, že to vypadá jak ostřené na stromy...
16:36:43 24.06.2004
Kdyby se někomu zachtělo vedle, nebo klidně místo, bodů utrousit taky nějaký, třeba i drsně kritický, komentář, vůbec bych se nezlobil ;-)
16:27:39 24.06.2004
O té kýčovitosti jsem ti to už říkal, jinak vážně moc pěkně udělané. Nahoře se ti to slejvá s rámečkem, chtělo by to oddělit světlejší linkou, ale to je hnida. Dobrá práce! :) 4+
15:47:38 24.06.2004
@Jarek: Obláčky, prosím, bílé jsou, jinak je to focený možná tak v osm večer, takže bílou abys pohledal...
15:44:05 24.06.2004
pH: Vždyť říkám, že JEDNO nezůstalo ostré ;) Portrétem si to nazývat neodvažuju, bez "selenia" by to byla rodina a přátelé jak když ji vyšije...
15:40:20 24.06.2004
Aha, já tím třetím pochopil to happy, nenapadlo mě, že máš prvorozeného v pořadí až za plyšákem... ;) Tak u Jiříka mi to světlo (nebo spíš jeho nedostatek) s dovolením va.<BR>
Čmáral jsi teda do toho "paprsku," nebo to vzniklo při dělání kokokotin s kokontrastem?
Čmáral jsi teda do toho "paprsku," nebo to vzniklo při dělání kokokotin s kokontrastem?
15:23:12 24.06.2004
Sluníčko neva, upřímně řečeno, vůbec jsem si ho před přečtením poznámek nevšimnul :) Je to zase příjmený, ale kvalit té minulé to podle mě zdaleka nedosahuje, ta předchozí byla ozdobou alba, tohle je taková solidní výplň. Mmchdm, nešmudlal jsi něco na tom sluníčku? To spodní ucho má nějaký hódně divný, jako kdybys pracoval v PS s maskou a omylem kreslil místo do masky do obrázku :)
13:24:57 24.06.2004
Tahle je ovšem taky lahůdková, krásný ilustrace, jen to na nás hrň! :o)
13:21:34 24.06.2004
Moc pěkná holdstockovina! Ten všek se mi velice líbí, možná by ho mohlo být i víc a s ještě větším podílem oblohy, aby se podtrhl přechod mezi reálným povrchem a mytágy pod ním :)<BR>
Už dlouho si říkám, že bych to měl znovu přečíst a tentokrát v kuse a tohle je další argument. Původně jsem to viděl na 4, ale uleželo se mi to na poctivou pětku. Moc dobrý!
Už dlouho si říkám, že bych to měl znovu přečíst a tentokrát v kuse a tohle je další argument. Původně jsem to viděl na 4, ale uleželo se mi to na poctivou pětku. Moc dobrý!
![<b>[.k poslednimu vlaku.].</b>](https://www.photopost.cz/foto/2004/06/smallcube/id4915-1087910047.jpg)
15:25:17 22.06.2004
Tak tohle je zase jedna z těch, co mě vůbec neoslovily. Já vím, komentář na nic, ale třeba ti i tahle informace bude k něčemu užitečná :-)
15:06:02 21.06.2004
:) Jak tak koukám, kde čte, asi si ještě pěkně posedí ;)
09:49:52 21.06.2004
Jé, nalepovací bradavky, teď jsem je zrovna viděl v Sexu ve městě! Na fotce ale vypadají dost divně, zvláště když jsou ostřejší než oči :-/ Vyčuhující trenky taky nejsou nic moc, ten spodek je vůbec nějakej divnej, asi by to chtělo řezat, nebo dopředu víc promyslet.
17:03:57 18.06.2004
Je to výckvak, na kterej je ale nasazenej docela vtipnej název. Dále viz. Petr Štědrý...
12:07:18 18.06.2004
Už jsem se lekl, žes to tady hned zabalil :) Je to fajn, jenom 100kB tady bohužel zjevně nestačí.
11:11:46 18.06.2004
Ty jo, docela jsem se podle náhledu těšil, ale za ten blur ti patří ručičky zpřelámat, to je šílená pěst na oko P-(
16:34:21 17.06.2004
@Zdenek: To neřeš, jenom si dělám prdelky z veselého vyšinutí z větné vazby, nic zásadního :) Cituji: <I>"Vlastně podle toho, co tady píšeš, <B>se už nemusím snažit</B> ani o ostrost, ani <B>o přepaly</B>, o kompozici ani nemluvím."</I> :o]<BR>
Jestli se ti to nelíbí tady, asi na tom nic nezmění ani papír (i když na papíře je to taky moc pěkný), mě nadchla už na skenu (i když samozřejmě o poznání kvalitnějším), proto jsem taky Soňu donutil, ať si konečně zřídí vlastní login na pP, když už často nakukuje přes můj. Rozporuplné reakce se ale daly čekat, ani nevím, proč mě to tak rozhodilo. No, hlavně že se něco děje :)
Jestli se ti to nelíbí tady, asi na tom nic nezmění ani papír (i když na papíře je to taky moc pěkný), mě nadchla už na skenu (i když samozřejmě o poznání kvalitnějším), proto jsem taky Soňu donutil, ať si konečně zřídí vlastní login na pP, když už často nakukuje přes můj. Rozporuplné reakce se ale daly čekat, ani nevím, proč mě to tak rozhodilo. No, hlavně že se něco děje :)
16:09:05 17.06.2004
Vidíš, Soňo, i Ondra s Jakubem poznali, že je to něčím naprosto maximální! :o)
15:33:13 17.06.2004
@Zdenek F.: OK, já to beru, nechci kádrovat ničí vkus, nemusí se to líbit všem, jenom mě ty první reakce vážně překvapily a nebudu předstírat, že příjemně ;-) Co se tvojí narážky na hodnocení ze známosti týče, nepopírám, že autorku opravdu znám :) , nicméně to samozřejmě není důvod, proč mě ta fotka hned na první pohled nadchla (a to se tedy při vzájemném hodnocení fotek rozhodně nijak nešetříme :) Viděl jsem skeny z celého filmu, je na něm mj. i X pohlednicovek, které by tady nejspíš sbíraly body ve velkém, ale tenhle kousek mezi nimi ční jak pomník paní Fotografii, nemusíš mi věřit, ale je to tak ;)<BR>
PS: O přepaly se nesnaž, prý jsou zakázané!
PS: O přepaly se nesnaž, prý jsou zakázané!
14:50:40 17.06.2004
@Zdeněk: A opravdu jseš si 100% jistý, že je to "fotka kalhotek"?<BR>
Teda, zvyknul jsem si tu na ledacos, ale takhle mě zdejší vkus už dlouho nepřekvapil 8-o Původně jsem bodovat v úmyslu neměl, ale tohle vážně neustojím. U mě prostě jednoznačná a jasná pětka, asi mě ovlivňuje i to, že tu fotku znám ve větším formátu, ale nadchla mě na první pohled a nemám důvod o ní pochybovat. To jsou věci, to jsou věci, mrkev v zimě...
Teda, zvyknul jsem si tu na ledacos, ale takhle mě zdejší vkus už dlouho nepřekvapil 8-o Původně jsem bodovat v úmyslu neměl, ale tohle vážně neustojím. U mě prostě jednoznačná a jasná pětka, asi mě ovlivňuje i to, že tu fotku znám ve větším formátu, ale nadchla mě na první pohled a nemám důvod o ní pochybovat. To jsou věci, to jsou věci, mrkev v zimě...