Petr Černocký

'se jim to plave, když to mají z kopce :-I Počasí a šedivost jsou právě super, vůbec je to parádní záběr, ale postproces se dost nepovedl: brutální náklon, brutální rámeček, brutální přepaly... Škoda přeškoda, základ byl určitě skvělej, ale nějak se to zvrtlo.

@Zuzana: Taky je to divná fotka :)

Uff, jediný, co je šílenější, než tenhle negativ, je pozitiv téhož 8-/

Tahal za kontrast? No jéje, a jak! :) Mně to přijde ještě v mezích (nějaká kresba tam víceméně všude ještě je), ale určitě je to na hraně, o tom žádná.

Uvažuju o tom, jestli by tady nestálo za to děvčata trošku problesknout. Je zajímavý vidět, jaký mají každá při focení úplně jiný výraz :) Příjemná albovka, v rámci kategorie:

Tomáši, já Ti nějak nerozumím. Z některých Tvých komentářů mám pocit, že o konstruktivní kritiku stojíš, z jiných je zase zřetelně vidět, že to tak není. Přiznám se, vzhledem k tomu, že fotka samotná vypadá naprosto odfláknutě bez jakékoli snahy, mě ani na okamžik nenapadlo, nějak seriózně se jí zabývat. Ne proto, že je tak špatná (takových je tady ostatně spousta), ale proto, že mi sebemenší úsilí vložené do kritiky přijde hrubě neadekvátní úsilí vloženému do zmáčknutí spouště. Skutečně jsem nevěřil tomu, že tu fotku myslíš vážně.<BR>
Pokud mám seriózně vytknout vady, musím se na prvním místě zmínit o ukrutném barevném šumu, díky kterému to vypadá jako sejmuté z televizní obrazovky. Je to sice asi zásluha foťáku, ale pokud to takhle vypadá, nemá podle mě vůbec smysl fotku někde ukazovat. Další věc je neostrost, která je sice okecatelná uměleckým záměrem, ale moc bych tomu něvěřil a hlavně to obzvlášť v takhle brutální barvě nevypadá dobře. Kompozice s ořezanou rukou, s prominutím vyvalenými ňadry a nerovnoměrně a bez jakéhokoli ladu rozházenými lístky stojí taky za pendrek. Další vě je, že z té fotky doslova trčí to, jak byla vyfocená ve vaně, aniž by to mělo nějaký význam. Čili jak už někdo napsal, nemá moc říkat, co je na fotce špatně, když tam není nic dobře. Jediné řešení je cvaknout to znovu, úplně jinak a hlavně u toho trochu přemýšlet.

Ajaj, tak na tetičky a kamarády z conu, kteří navíc lvici znají, bacha, to není právě to nejkritičtější publikum. V sobotu jsem viděl kus Doremi a tam taky říkali, že ta paní, co netrefila jedinej tón, zpívá moc krásně. Abys ses nenechal ukolíbat...

"Je to váš názor, a je to špatnej názor..." ;-)<P>

Ondřeji, jestli teda můžu, v první řadě bych Ti doporučil nebrat jako etalon kvality fotky na přebalu Ikarie...<BR>
Tohle je hodně slaboučký, ať jako portrét, nebo jako reportáž, buď rád, že se Ti k tomu vyjadřuje zrovna Apache, kterej tady dělá jedny z technicky nejlepších portrétů, a nerozčiluj se zbytečně. Spousta lidí tady má poněkud, řekl bych, "důraznější projev", ale jsou to v jádru dobráci od kosti, kteří nemají na srdci nic jiného, než Tvoje blaho... :)

Jó histogram, to je prevít. No, já to s tou černou chápu, ale přidat ji o trochu víc, ztratí se spóusta kresby z modela, při přidávání černý je totiž podle mě další na řadě mikina/futrál/vlasy... Ještě bych ji mohl dotlačit lokálně, fotografa mám koneckonců ve zvláštní vrstvě, ale nebylo by to neetické? :-)

Hodilo by se malinko víc ostrosti a místa před přírodou (proč to vlastně není ve zvířatech?), nicméně odlehčení od brutálovek Ti chválím, je potřeba si občas trochu odpočinout. Ten rámeček je možná trochu moc. 3+1 pro radost :)

No, na histogram se doma podívám, tady nemám čím, ale vidím, že jsem zřejmě v panické hrůze z digišedivek narazil do druhého extrému. Vždycky po převodu do B/W roztahuju histogram do stran pomocí křivek, aby bylo co nejmíň tónů uprostřed, a zřejmě jsem to trochu přepísk, dík za varování ;o) Akorát teď váhám, jestli mám postnout to, co mám připravené na příští týden, protože proti tomu je tahle Vlkovka jemnost sama :)

Uaaaaaaaaa 8-O<BR>
'si děláš kozy, ne?

@Jiří: Oprávněnou výtku na chybějící objekt jsem čekal, taky to vidím jako problém, ale jestli si to dobře pamatuju, tak Michal zrovna fotil psa, takže bych stejně nemohl riskovat hněv Klubu kritiků ;-) S tónovou stupnicí jsi mě trochu zaskočil, nemohl bys to rozvést? Jenom upozorňuju, že je to focené <A href=pp4foto.php?id=51686>tady</A>, tj. na podivném rozpraskaném zeleném bahně, takže tóny se tam dají očekávat ledasjaké :) Jinak úmysl byl jeden, a sice co nejvíc se přiblížit podání B/W filmu.<BR>
@Anry: Inscenovaná rozhodně ne, o reportáži by se snad uvažovat dalo, ale nevím nevím, nakonec jsem to vyhodnotil jako portrét fotoaparátem fotografujícího fotografa, ale pokud by to dráždilo ještě někoho, můžu to klidně přesunout do sběrné kategorie ostatní. PS: Ukecals' mě, jde to do reportáže, doufám, že mi to neomlátí o hubu zase někdo jinej ;)<BR>
Jinak mě těší, že mi zatím nikdo nevytknul dosoftěnou menší DOF, originál je samozřejmě ostrý od kraje ke kraji; zdá se, že experiment se zdařil ;o]

Hodně dobrý, nevím ale, jak by to působilo bez názvu. Bohužel první, co mě uhodilo do oka, je aberace v LH rohu, ty to chtělo určitě odmáznout, takhle to sráží technika. 4+

Hotový poutní místo, tohleto, šup s ní do bookmarku :)
<BR>@Danniel: Tak přesně tenhle pocit jsem měl po zhlédnutí Erwitta. Akorát když se podívám na to, co jsem pak domů donesl, oko mi zvlhne a štěstím to není :-/